MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-07-21 VB_142 - 1962_VB 142/7

6 - 6 ­szakmai munka. A megyei munkásőrség parancsnokságának munkáját a jelentés nem értékeli. A Végrehajtó Bizottság rendszeresen érté­keli és határozatokat is hoz, ez igaz. A megyei VB. illetékeseinek évente egy-két esetben össze kellene hivni a járási, városi tit­károkat, parancsnokokat, ahol a VB. útmutatásait és módszerben is megvitatnák a kérdéseket. Hidas elvtársi A jelentés áttanulmányozása után ugy gondoltam, hogy azt fogom javasolni, hogy a VB. ne vitassa meg. A jelentés­ben van ellentmondás is, bő terjedelmű is, ismétlés is van benne. A pártirányitással kapcsolatban elmondják az elvtársak, hogy egy­séges, szilárd a párt politikája melletti kiállás, ugyanakkor van szektás nézet is - mondja a jelentés. Ez azt mutatja, hogy ha fog­lalkozunk a munkásőrséggel, akkor nincsenek ferde nézetek, ha ma­gukra hagyjuk őket, akkor vannak szektás ? ferde nézetek. A megyei törzs most kezd a vezetés szerves részéve válni, elsősorban a füg­getlenített funkcionáriusokra gondolok, másodsorban a társadalmi parancsnokokra, akik munkájuk mellett végzik ezt a munkát. A hiva­tásos parancsnokoknak volna feladatuk, hogy a szakmai képzés mel­lett a politikai képzést is szorgalmazzák, ne ugy lássák, hogy a politikai képzés csak a pártszervezet feladata. Az a tapasztalat, hogy nem is másodrendű kérdésnek tekintik a politikai nevelő mun­kát, hanem tőlük függetlennek, ugy a megyei és járási parancsnok elvtársak. A jelentés pár sorban emliti a társ fegyveres szervekkel való kap­csolatot. Ezt bővebben is ki lehetett volna fejteni. A rendőrség­gel, határőrséggel a kapcsolatuk nem rossz, de ezt is lehet még javitani. De a honvédséggel nem olyan jó a kapcsolatuk. Lehetett volna elemezni ezt, iiogy mi ennek az oka. Jőnak tartom, hogy külön* böző előadásokat tartottak a különböző problémákról ebben a kikép­zési évben. Ez a jövőben méginkább fokozni kell, ezt nemcsak szak­mai jellegű tájékoztatóval, hanem olyan tárgykörrel, ami a poli­tikai tisztánlátásukat segiti elő. A kapcsolatot továbbra is javi­tani kell. Ha egy munkásőrrel kapcsolatban probléma merül fel, ak­kor a függetlenített parancsnok is foglalkozzon vele, mint munkás­őrrel, azután a saját alapszervezetének vezetősége vagy titkára. He válasszuk külön a szakmai nevelést, továbbképzést a kommunista nevelésből, a kommunista ember kiformálásától. Szűcs elvtárs: Előszöris megköszönöm az Elvtársaknak, hogy meghiv­tak erre az ülésre. Sokat jelent nekünk, a munkánkat nagymórték­ben elősegíti ez a VB. ülés vitája. A munkásőrség az eléje kitűzött feladatokat végrehajtja. Alkalmas arra, hogy bonyolult körülmények között is meg tudja oldaid. a ráháruló feladatokat. A felszólalások azt bizonyítják^ hogy megvalósult a munkásőrségen belül a párt irányító, vezető, segitő és ellenőrző szerepe. Ugyanazok a problé­mák merültek fel itt is, ami az Országos Parancsnokságot is foglal­koztatja. Ma már kevésbé az a feladat, hogy a munkásőrség felé fel­vessük a szakmai képzés fontosságát, ezt már az elvtársak is lát­ják, hanem az a feladat, hogy ezt a munkát politikai tartalommal is megtöltsük. Iíem akarunk rendszeres, szervezett pártoktatást bevezetni, de az feladatunk, hogy a függetlenített parancsnokok gon­dolkodásában ezen a területen váltztassank. 1957-től kezdve olyan állásponton voltunk, hogy nekünk szakmai területen kell a felada­tokat megoldani, a politikai munka az nem a mi feladatunk, hanem a párt szervez eteké, A munkásőrök a dolgozók kötőjééinek, felvetőd­nek különböző kérdések, amire nem tudnak réÚjffá^mtojSf vagy helytelen i tudnak választ:, •ewBnjJk vagy helytelen

Next

/
Oldalképek
Tartalom