MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1982

1982-01-22 PB_128 - 1982_PB 128/10

- 9 ­GYULAVÁRI PÁL ELVTÁRS: Kedves Elvtársak! A vezető, választott me­gyei testületeink több izben átfogó módon értékelték a lakásgazdál­kodás és épités helyzetét és ez a téma kiemelt szempontként'szere­pelt a megyei tanács végrehajtó bizottsága kormány előtti beszámol­tatásánál is. A testületi értékelések alapján mi ugy Ítéljük meg, hogy az irányelvek a valóságnak megfelelően tárják fel a jelenlegi helyzetet, érzékelik, érzékeltetik o meglévő gondokat, feszültsé­geket és ezek megszüntetésére - véleményem szerint - többségében helyes javaslatokat tesznek. Egyetértek Frank elvtárs szóbeli kiegészitőjével, amely az irány­elvekben részletezett általános problémákat a megye történelmi, földrajzi, demográfiai helyzetéből adódó speciális gondok szemszö­géből elemzi és ebből az alapból kiindulva, a népgazdaság jelenle­gi és várható teljesitőképességét figyelembe véve vázolja fel a megoldás lehetőségeit. Elvtársak! Engedjék meg, hogy hozzászólásomban elsődlegesen a la­kásépités alapfeltételeiről szóljak. Lakáshelyzetünk legnagyobb gondja a közmüvesités, a közüzemi viz, de különösen a csatornahá­lózat területén kialakult elmaradás. Ez egyrészt pénzügyi, más­részt az alföldi településre jellemző településszerkezeti prob­lémákra vezethető vissza. A fejlesztések jelentős részét lakossá­gi erők bevonásával, társadalmi utón végeztük, ugyanakkor helyi tanácsaink a pénzügyi erőforrásaik nagyobb, részét is közműfejlesz­tésre és a lakótelepek terűiételőkészitésére koncentrálták és még igy sem volt elég. Közigazgatási területünk több mint -kétharmadát érinti a gyakori árvizek és az utóbbi években szinte évről-évre visszatérő belviz elöntése. A hatékony belvízrendezés ma már át­fogó tervezési munkát igényel, ezért az Épitésügyi és Városfej­lesztési Minisztóriummal közösen megrendeltük a megye ár- és bel­viz által veszélyeztetett területeinek hosszú távú területhaszno­sítási tervét, A napokban kaptuk meg az értesítést, hogy erre a munkára a Magyar Tudományos Akadémia másfélmillió forinttal hosszá­járul. Az alapfokú közműellátás, valamint a belvízrendezés terén kialakult elmaradás mérséklése, illetve felszámolása olyan jelen­tős beruházásokat igényel, amiket a jövőben csak nagyobb állami tá­mogatás mellett tudnák megoldani. Ennek hangsúlyozásában támogatjuk az irányelvek azon célkitűzéseit, amelyek a lakosság anyagi erőinek fokozottabb igénybevételét, a tanácsok növekvő felelősségét helyezi előtérbe, például a közmüvek építésében, illetve általában az alap­fokú közműellátás fejlesztésében. Frank elvtárs szólt arról, hogy az V, ötéves tervben megépült la­kások több mint 85 %-a magánerőből valósult meg, ezen belül is i­gen jelentős arányt képviselnek a családi házak, az uj lakások 67­;>át, A helyi tanácsok gazdálkodásában gondot okoz a lakótelkek ki­alakításához szükséges pénzügyi források biztosítása, különösen a megtérülési idő elhúzódása miatt. A tartós földhasználati dijaknak a forgalmi értékhez való igazodása jelentősen megemelte a telekára­kat, emiatt az építkezni szándékozók inkább a magánforgalomban vá­sárolnak telkek, ez kedvező abból a szempontból, hogy a már közmű­vesített területek beépítését elősegíti, ugyanakkor azonban az uj telkekbe invesztált tanácsi pénzeszközök nem kellő időben térülnek meg. E körülmény miatt is kezdeményezői voltunk az Országos Taka­rékpénztár területelőkészitésével való közreműködésnek, s jelenleg mintegy 1.loo telek kialakítása van folyamatban, aminak közel 6o %-a a városokban valósul meg. A további telkek kialakításához pénzügyi lehetőségeink átcsoportosításával kívánunk támogatást nyújtani. Itt szeretnék csatlakozni az irányelvek azon célkitűzéseihez, amely a szociálpolitikai kedvezménynek a családi házat építőkre történő fokozatos kiterjesztését tervezi, kezdeményezi. Ezzel egyetértve

Next

/
Oldalképek
Tartalom