MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1977

1977-06-24 PB_100 - 1977_PB 100/8

- 7 szövetkezetek. Az ÁFÉSZ-ek vonatkozáaában ugy itélik meg, hogy a tervciklusban nem kivannak további egyesüléseket kezdeményezni. A takarékazövetkezetek területén laaaubb ütemben, de 198o-ig elkéazitett tervek alapján a volt 2o önálló takarékszövetkezetből 7 marad, amely 69 közaégben fejt ki pénzügyi szolgáltatást. A területen különösen nagy jelentősége van a hitelfolyósítás szempontjából pénzügyileg erős egységek létrehozásának, a betét aktiv, illetve passzív területek kiegyenlítettségének. Lakásszövetkezetek koncentrációja Békés megyében kezdettől fogva folyamatosan történik. Ma az ország legnagyobb lakásfenntartó szövetkezete, kb. 3 ezer lakással Békéscsabán van. Sajnos a rossz lakásvagyon állagának megóvására a szövetkezetek saját anyagi ereje kevés, e területen több központi intézkedésre leaz azükség. Elmondta a továbbiakban, minden koncentrációt alapos előkészítés kell hogy megelőzzön. Termelésfejlesztés stagnálást idéz elő. Sok a szubjektivitás, fel kell ismerni éa megelőzni. Teljea egyet értés szükséges a megye, a járás, a helyi szervek, de különösen az adott gazdasági egységek vezetése részéről. Rendezni kell minden ember sorsát. Beszélt a párthatáskörről, illetve a tanácsi hatáskörről. Elmondta, a városi párt, illetve tanácsok kevés ismerettel rendelkeznek az adott község politikai, gazdasági helyzetükről, ezért e területen a hatáskört, illetve a törvényességi felügyeletet a jsrási, illetve városi párt és tanácsi szerveknek jobban kell koordinálni a jövőt illetően. Végezetül elmondta, hogy iamétlésekbe bocaátkozáa nélkül, a feladattervvel teljes egészében egyetért. DOMOKOS ELVTÁRS elmondta, hogy az anyagot jónak tartja, a maga részéről a Csatári elvtára szóbeli kiegészítőjével együtt elfogadásra javasolja. Elmondta a továbbiakban azt, hogy a centralizációt és a koncentrációt feltétlenül meg kell teremteni. Ezeknek a végrehajtására szükség van. Az eszközkoncentrációban és centralizációban megyei szinten jelentős tartlékok vannak. Két dolgot jegyzett meg, az egyik, a munka társadalmi hatékonyságában eltérő szinvonalon gazdálkodnak és ezeket az eltérő szinvonalu hatékonyságot a PB. ülésnek az anyagban való megerősitéae jól fogja szolgálni. A másik dolog, a hatékonyság vagy nagyon alacsonyan gépesitett szétszórt ipari telepitésü, ugyanakkor megyei szinten olyan feladatok vannak és probléma, hogy lo milliós nagyságrendű gépek kapacitása nem kihasznált. Közölte továbbá, hogy a teljesítmény követelményszintek eltérők, az eltérés pozitiv irányban, a nagyobb gazdálkodó egységek javára billen. Minél kisebb a gazdálkodó egységek mérete, annál lazábbak a követelmények. A koncentrálásra, legalábbis ahogy kinéz az ipar, nagyon kedvezőek a piaci feltételek. A gazdálkodás szempontjából meg van a lehetősége a profiltaiztitáanak ia. Hangsúlyozta a továbbiakban azt, hogy mind értékesebb termések előállitása a feladat. Korábban azt mondtuk, munkaigényesebb termékeket kell gyártani, véleménye szerint ezt már nem szabad mondani, hanem a gazdaságilag értékesebb termékek gyártására törekedjenek. A kialakult üzemi méretek véleménye szerint megteremtették annak a feltételeit, hogy a talaj elővizsgálatot teljessé lehet tenni. Vannak olyan anyagi helyzetben a gazdaságok, hogy célul lehet tüz-