MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1977

1977-06-24 PB_100 - 1977_PB 100/9

8 ni a talaj elővizsgálatot. A gyárak önállóvá tételével egyetért. Ezzel kapcsolatban elmondta, hogy önállóvá melyik gyár váljon, milyen szempontból önálló, vagy nem önálló, fő összetevője kell hogy legyen, megközelítőleg melyik állit elő végterméket. Véleménye szerint a hatékonyság elve szerint kell közeliteni ezt a témát is. Van olyan gyár, amely hatékonyabban dolgozott volna, mintahogy most ebben a szervezeti formában dolgozott. Végezetül még egy gondolatot vetett fel a kisebb gazdálkodó egységek vonatkozásában, hogy ilyen szétszórt, alacsony hatékonysági szinten dolgozó, kisebb telepek mégis vállalati szinten, szövetkezeti szinten helytállnak, mi ennek az oka? Véleménye szerint itt titok van, vagy ha nincs is titok, de itt szerepet játszik azjf - ilyen hatékonyság mellett is képes, kis telephelyek mellett, ilyen szervezetben - köze van ebben a közs^gazdasági szabályzóknak és az árviszonyoknak is, mert meggyőzően meg tud állni, nem kerül csődbe, nem kerül gazdasági nehézségek elé, mert az árak behozzák. KŐRÖSPALVI ELVTÁRS elmondta, az anyagot jónak tartja és azzal egyetért és azt elfogadja. Az anyagban a gazdasági oldalról vizsgálták annak szükségességét, hogy a koncentráció és centralizáció mennyiben szükséges. Nem szabad elfeledkezni arról sem, hogy a technika mennyire követelőén irja elő ennek a megvalósítását. A technikai fejlődés az eszközkoncentrációnak a szükségességét ilyen vonatkozásban felveti. Amikor mi automatizált és nagy termelésfoku gépeket állitunk be a termelésbe az már jelez valamit. Még egy jelentős kérdés ez a bizonyos termékkonstrukciónak a megváltozása. A koncentrációnak egyik alapvető akadálya, hogy elég széles skálán végezzük az ipari termelésünket. A KB-nak a második félévi feladatában szerepel a termékszerkezetre vonatkozó kérdések. A MTA Alföldi csoportja is foglalkozott az iparfejlesztés kérdésével és megyén belül meghatározta azokat a teendőket - alkatrész specializáció, végtermék kérdése, stb. - amelyeket megoldani szükséges. Az építőiparnál másképp jelentkezik a probléma, mint az iparban. Az iparban nem lehet létszámot fejleszteni, ezért kell a technika szinvonalat javitani. Az építőiparban is első cél az, hogy határozzák meg azokat a technológiákat, amelyekkel az elkövetkezendő időben dolgozni kivannak. A szakiparnak a gépesítése az elkövetkezendő időben sem várható csakis gépekkel. Elég sokrétű a kérdés az iparban a termékszerkezet oldaláról, az építőiparban az alkalmazott technológiák oldaláról. Érinti az anyag a szelteni kapacitásnak a koncentrálás kérdését. Ahová korszerű technológiát viszünk figyelembe kell venni mennyivel rendelkezünk a megyében. Egy másik területre is figyelmet kell forditani, ez a műszaki tervezés. Hagyon sok kritikát kap a műszaki tervezés. Tudomása van olyan teendőről, hogy talán kisebb tervezőegységek léterhozását kivannak, ezzel próbálják a tervezői j kapacitás hiányát pótolni. A műszaki tervezést folytatni csak több éves gyakorlat után lehet, egyik napról a másikra nem. Három szervezet működik a megyében a Tanácsi, az AGROBER és a Beruházási Vállalat . Véleménye szerint a közgazdasági tervezés összedolgozása révén ez a tevékenység erősithető. Kérné ezt is mérlegre tenni. Végezetül elmondta, a szellemi kapacitás területén is bizonyos koncentráció elvet próbálnak érvényre juttatni.