MDP Békés Megyei egyéb értekezletei 1949. február 22. - 1950. február 14.

1949. február 22.

Vannak a régi vezetőségekben mozgéeképteln emberek és ezekétkl kell cseré ni uj emberekkel. Félő, hogy a rost megkezdődő mezőgazdasági munka az ak* tlvltást le fogja csökkenteni, msrt aki nee%azdaségl műnkével foglalkozi a munka beálltával hanyagolja a pártot éa aktivitása le lelohad. Ugy nés ki most mintha vezetőség átszervezési kampányt Indítanánk. Ennél a kérdés nél nagyon fontos, hogy az aktívákat a maguk képaaaége és munkakedve aze. rint kapcaeljuk egyik vagy másik reszorthoz. Nálunk voltak maguktél akti­vizáló emberek akik al kezdtek egyik és másik tömagazervezetben doggozni éa megkérdeztük sz elvtársaktól, h gy mi indította őket erre. Az elvtársa elmod ták, hogy járnak'a tömegazervezetbe és látják, hogy milyen nagy azü aég vano ott a munkára. Ha nem sservezzük meg az aktívákat a különböző munkaterülete len a kor a munkaterv végrehajtás s nsm fog alkerülnl ugy, a­hogy annak alkerülnl ke 1. Ugy gondoljuk, hogy a párt szervező team n belül egy aktívát szervezünk a párttagok nevelésére és ezenkívül egyéb terülő* teben beállítjuk szokat az elvtársakat akik a többi reszortra többi terű* létre leginkább megfelelők lesznek. Fontos as, hogy ne önként jelentkezés hanem választás alapján, mert ebben az esetben politikailag fejlett és ms feelelő képességű elvtársak lesznek a népnevelők. Nyilvánvaló, hogy a munkát az e lenőrzés megszervezésével tudjuk tökéletesen végrehajtani, A járási bizottságoknak nincs mag a jó munka­módszerük aem. Tűzoltó munkamódazerrel dogig óznak, ahol kigyullad a tűz oda a Zaládnak és ott oltják. A munkatervet, amit készítünk egyet le n-egy eaetben sem tudtuk végrehajtani, legfeljebb egyik részét, A tervek tarvek maradnak akkor, ha nem szervezzük mag az ellenőrzést, Rugér elvtárs. Munkafelbontás során helyes volna a tizea csoportokat külön behívni §a a bizalmival a párt ve zo tőaég áttárgyalja a tlzaa cao* port tagjainak külön mi, a feladata. Pld. egy Szabad Nép, vagy Szabad Föl agitációnál. Sz a módszer a legszélesebb attivizálósra nyújtana módot éa helyes volna, ho<ry egy-egy tizea eaoportnak külön adni ki feladat t kidől gozáara éa egy-egy nagyobb feladat elvégzésit megvitatnák. Birkás elvtára. Mi ugy terveztük, hogy a tizea caoport bizalmiakat nea közvetlen a azervező titkár hívja ösaze, hanem 10 tizeacaoport bizalminak lenne egy felelőse. Est a tis embert tartja kézben agy olyan aktivá aki a asarvaső titkárnak a munkatársa, és nem a tlsasbisalmit hívja össze a zervező titkár, hanem caak a bizalmi felelőaöket. A kérdést megtárgyalja velük és ők tárgyalják le a 10 emberrel. 'íert külön akarjuk a 100 embert behívni, akkor nagyon sok értekesletet kellen tartani. T^za Elv tára. A töms gazé rveze * ek kárdéaéről a helyzet az, hogy kuli nősen most amikor azt tapaszt aljuk, hogy a kizárt reakcióa elemek a töne/, 8 zárvázat be tódulnak be. Félő, hogy a tömegszervezetek vezetését a párt kicsusztat ja a kezéből. 1 a többi kérdés nellett döntő kérdésnek tekint jűk a tömegszervezetek felé az erőaltést. Azok az elvtóraek, akik felszí re kerültek a felülvizsgálatnál tömegeservezetl vonalon aktivizáljuk őkt tehát a tömegszervezeti kérdést is előtérbe ke 1 helyesnünk a párt apps> retusunk aktivizálás a mellett. Kompcsin elvtárs. A politikai bizottság határozatának végrehajtás kor először az volt as álláspont, hogy a Bolsevik Párthoz hasonlóvá U i gyük ami pártunkat. Ha mi alapos abban végezzük ezt a f elülvl >.a gálatlvfl kát éa ha alapos párttisztogatáat tudunk csinálni a :cr csak aktív párifl gok maradtak volna a pártban. Megállapítható, hogy a felülvizsgálatnál w pár tt tagság túlnyomó többségében van egy lélektani pillanat, a tagság va lamlt vár, várja a pártszervezettől, hogy milyen munkát fog nekik adni. felszínre került kéderket funkcióba helyezzük vagy pártmunkáaoknak vagy vezetőségi tagoknak vagy magaaabb funkcióba. D© itt áll előttünk egy fon toa kérdés, hogy vájjon a párttagság széles tömegeit hogyan tudnánk a kö< zömbösségbol kimozdítani, legdöntőbb a aaarvazéaí alap magteremtése éa I hiszem, hogy ez lesz nekünk a dönt- kérdés. Eddig általánosságban beszél tünk hogy mindenkinek pártmunkát kell végezni, de nem magyaráztuk meg, | milyen pótmunkát végezas)n. A Izabad Nép agitáció rardkivül sok tapaszt* latot hozott az emberek aktivizálására éa a Szabpá Nép agitáció folyamán pld. Szegeden öt natezer embert sikerűit kivinni agitáolóra. Ez arra eng; dett követkestetni, hogy lehet aktivizálni az emberakat ha van mire. Per aze a kampányok jók arra, hogy felhozzák a kádereket, de utánna rendszeri van egy-egy viaszaesés, mivel ezek a tapasztalatok előttünk álltak, hog'J egyrészt általánosságban beszéltünk, máaréazt a kampányok folyamán nag I magok mozdultak neg, • m

Next

/
Oldalképek
Tartalom