MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. január 16.
fa Í decemberi taggyűlésen a tagságnak mindössze csak lo %-a jelent meg. Mezőhegyes! pártbizottsággal kapcsolatban, a december hónapban a 18 alapszervezet közül mindössze csak 4 alapszervezetben történt 4 tagés tagjelölt felvétel. Dobozon tapasztalható az, hogy egyes kerületekben egyes elvtársak érnek el eredményeket ezzel a munkával kapcsolatban, vannak jó módszereik, azonban a pártbizottság nem fordít arra megfelelő gondot, hogy ezeket a jó módszereket átültesse a többi alapszervezetek munkájában is. Pl. Cs.Szatmári elvtárs rendszeresen foglalkozik Sarkadi János lo holdas köz épp arasz ttf neveli olyan irányban, hogy tagjelölt lehessen. Ezt a módszert a pártbizottság nem igyekszik átültetni a többi alapszervezetek munkájában is. Ahhoz, hogy megjavítsuk ezen a területen a munkánkat gyökeres fordulatot kell teremteni, uj, a feladatoknak megfelelő módszereket kell alkalmaznunk, illetve a felmerült jó módszereket meg kell honosítani pártbizottságaink, pártszervezeteink munkájában. Az a felada, hogy állandóvá, rendszeressé tegyük ezt a munkát az eddigi helytelen kampányszerű munka helyett. Ugy pártbizottságainknak,mint pártszervezeteinknek munkájuk előterében kell, hogy állítsák ezt a munkát. Az egész pártszervezetnek, valamennyi kommunistának kötelességévé kell tenni a tag- és tagjelölt felvételi munkával való foglalkozásnak a kérdését.Meg kell javítani a tömegek között vitt politikai munkánkat, ezen belül fokozni kell a pártért folyó harcot, a tag- és tagjelölt felvétel érdekében folytatott agitációs munkát. Nagyobb súlyt kell helyezni arra, hogy a Pártot népszerűsítsük a dolgozók előtt, amikor beszélünk az eredményekről ne mulasszuk el aláhúzni, hogy mind-ezeket az eredményeket a Párt segítségével tudtuk elérni.A tag- és tagjelölt felvételi munka területén biztosítani kell a tervszerű munkát, csak tervszerű, előrelátó, alapos munkával tudjuk biztositani azt, hogy arányosan növekedő legyen a tag- és tagjelölt felvételi munkánk. A pártbizottság tagjai, az alapszervezeti vezetőség tagjai legyenek a tag- és tagjelölt felvételi munka jelentőségének tudatában, ismerjék ennek módszereit ezért ennek érdekében javasoljuk, hogy községi pártbizottságaink e,z alapszervezeti titkárok bevonásával az ezzel a munkával kapcsolatos párthatározatokat szeminárium szerűen vegyék átt, - különös képpen ott, ahol ilyen irányban nem történtek még intézkedések.Ezt követően valamennyi alapszervezeti vezetőségi ülésen meg kell ezeket a határozatokat tárgyalni egy napirendi pont keretében. Annak érdekében, hogy kiküszöböljük a kampányszerüséget a tag- és tagjelölt felvételi munkánk területén és hogy állandósítani tudjuk ezt a munkát javasoljuk azt, hogy pártbizottságaink, pártszervezeteink kéthetenként tárgyalják meg vezetőségi ülésen a tag- és tagjelölt felvételi munkát. A tervszerűség biztosítása érdekében ismételten javasoljuk, hogy a jól teljesítőket, különböző kampány munkák során kitűnt pártonkívüli dolgozókat vegyük nyilvántartásba. Pártbizottságaink, pártszervezeteink minden hónapban legalább egy alkalommal a különböző munkák során kitűnt dolgozok névsorát vegyék tárgyalás alá, jiézzék meg azt, hogy ezek közül kik azok, akik alkalmassak arra, hogy nevelő munkán keresztül tagjelöltek legyenek.Alapszervezeteink vigyék a taggyűlés elé ezt a névsort, a párttagsággal hagyssák jová, ilyen módon eltudjuk érni azt, hogy az egész pártszervezet tagságát betudjuk vonni ebbe a munkába. Ott,ahol ezt megcsinálták azokban az alapszervezetekban komoly eredmény mutatkozik. A párttagság ujabbakat javasolt, még több olyan dolgozóra hivta fel a figyelmet, akik jó munkát végeztek. Miután a ki«* tünt dolgozóknak a névsorát, illetve az azokkal való foglalkozást a taggyűlés jóváhagyta, rá kell bizni a bizalmi, népnevelő elvtársakra eze- . lret a pártonkívüli dolgozókat. Helyes volna az, ha mindjárt a taggyűlésen bíznánk meg a népnevelő és bizalmi elvtársakat, hogy hány és nev- . szerint melyik- dolgozó paraszttal foglalkozzon, kiknek neveléséért felelős.