MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. január 9.
- 2 addig a decemberi hónapban az eddig beérkezett jelentések alapján 5 egyénileg dolgozó parasztot vettek fel alapszervezeteink. íJavulás van Gyoma községbea a pártépitési munka területén,, ahol edJdig igen gyenge munkát végeztek, azonban, most a-decemberi hónapban El tagot es tagjelöltet" vettek fel, köztük 3 egyénileg dolgozó parasztot'. • fíiiányosság az egyik-másik község részérőim hogy a pártépitési munka iteráletén csak a mennyiségre mentek, • az elvtársak nem nézték a párt'épitási munkában Pártunk szociális összetételének javítását, általában azokból a rétegekből vettek fel tag és tagjelölteket, melyek felvételével Pártunk szociális összetétele nem javult, általában tanácsdolgozókat és egyéb alkalmazottakat vettek fel. -»zt a kérdést' a Járási Pártbizottság mindenütt átbeszélte az elvtársakkal, amellett^ hogy irányt vesszünk a mennyiségre nem szabad megfeledkezni a minórségnek a javításáról sem. A mnltJiQna pban kénytelenek voltunk 17 fel(ypfr^ •j^é^TTtieft yi pfízan^^^T ^mt, mivel ezek olyan elemek voltak, aP" nkikneE nem szabad Pártunkba bekerülni, nyugatosok stb, , a 4 .TgTCgTP^ y,nt:t fí í gnn he fül kollektív m unkává vált a ^Pártépitésnek a múnkAla. minden egyes elvtárs, amikor kimegy a kózségecDe a mas egyéofeladatok ! melle tt döntően foglalkoznak a pártépitésnek a mun- . kajával is. * szervezési osztály, politikád munkatársa meg van bizva azzal, hogy havonként adjon jelentést a pártépités munkájáról. Minden egyes elvtárs egyénileg is foglalkozik a dolgozókkal. A Pártőpités munkáját akkor tudjuk gyökeresen megjavitani, ha mi a Járási Bizottságon is állandóan foglalkozzunk ezzel a munkával, ha megfelelő segitséget nyújtunk a községi pártbizottságoknak, aoakeresztül az alapszervezeteknek, hogy ne kampányszerűen végezzék a pártépités munkáját, hanem az állandó feladatuk legyen. T itkári értekezleten foglalkoztunk a pártépitésnek a kérdésével,és amikor kimegyünk az alapszervezetekhez állandóan foglalkozzunk ezzel ra kérdéssel, A legnagyobb gy engeséget abban látom, hogy mag a a_,Tár6si Bizottság nem eléggé...fiürüa látogatja mei£.-az..aÍaDSze rvezeteket ,~Tnkabb csak a k5zsegi_partbi zottságokat látogatjuk leTes községi pártbizottság ainknál~van egy bizonyos fokú megakadás ezen a tárén. Láda'elvtárs Orosháza járás: A tag- és tagjelölt felvételi munkát a járásunk területen kb, ugy lehetné jellemezni az 51-es évben, mint a gyomai járás területén. Az év első felében többé-kevésbé kielégitően ment ez a munka, az aratási munkálatok megkezdésekor állt be lanyhulás ebben a munkánkban, a lanyhulás okát abban látom, hogy nemcsak alapszervezeteink hanyagolták el azt a kérdést, hanem maga a Járási Pártbizottság sem foglalkozott megfelelően ezzel a munkával. Mélyebben és k omolyabban nem fo glalkoztunk a p.rtépités kérdésével egészen az Ősz^bJsalllTta^^ "a munkát, hoztmnk határozatot, azonban a határozat levitele, végrehajtása nem volt olyan mint amilyenek kellett volna lenni. Hiányosság volt munkánkban az, hogy nem foglalkoztunk megfelelően azokkal a dolgozókkal, akik az egyes munkákban, állammal szembeni kötelezettség teljesitese terén kitűntek,' kivették részüket a párt-és kormányhatározatok végrehajtásból, ezeket a dolgozókat elhanyagoltuk. ... i ndpn.. hónap - 5-ig neküiik...össze, kell szedni községi^ártszervezetei nktől, hogy a havi t aggyű l ésen hány tagot és tq gjelölteFaEaraafc fe l-" vejaói, tehát ezeTrt§TTeren bizonyos mertékTg előre kell dolgozni, ami nincs meg megfelelően. Ezen a téren tisztaképet sosem tudunk kap£ ni, pártszervezeteink leginkaT^TOak^ be.' /.
