MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.

1951. május 11.

Jegyzőköny készült Békéscsabán 1951. május 11-én tartott járási és városi titkár értekezleten. Jelen vannak: Zsidi Gyula, Szabó Sándor, Tolnai Ferenc, Bátkai Pál, Jámbor István, Bányai Lajos, valamint a járási és városi titkár elvtársak. Zsidi elvtárs: Üdvözli az elvtársakat az értekezletet megnyitja. Bejelenti a napirendet: 1. / Tag és tagjelölt felvételi munka kiértékelése. ^Zsidi elvtárs/ 2. / Mezőgazdasági munkák állása. / Bányai elvtárs./ Zsidi elvtárs: A legutóbbi MB. ülésen a Központi Vezetőség határozata± valamint a MB. munkaterve alapján kiértékeltük az 195o évi tag és tagjelölt felvételi munkát, annak eredményeit és hiányosságait. Most főleg a hiányosságokról fogok beszélni, mert ezzel kapcsolatban néhány kérdésben komoly gyengeségek vannak. Nézzük meg mi a helyzet a számok tükrében. Országos viszonylatban a lakosság számához viszonyitva a párttagság arány 9*4 $, megyénkben 7.4 jÉf 2 $-al le vagyunk maradva az országos átlagtól. A megyén belül a jobb területhez tartozik ebből a szempontból a f

yulai járás, ahol az arány 9.5$, Békéscsaba város, ahol lo.7$, a akosság számához viszonyi-tva. j A leggyengébbek a szeghalmi járás, ahol 5.1$, Szarvasi járás,5.2$ a párttag a lakosok között. Izek a számok is azt mutatják,hogy a tag és tagjelölt munkánkat meg kell javitani a dolgozó parasztok körében főleg, de a munkások körébei is. Párttagságunk 31.9$-'a volt munkás a megyben él95o. januárban. Ezzel szemben 1951 januárban 29.2$. Több mint 2 $ csökkenés van a munkások arányszámának vonalán. Ez sok, ha figyelembe vesszdk,hogy mind Békéscsabán, mind a megye területén nő a munkások száma. A megye területén lévő üzemekben több munkás dolgozik, mint két évvel ezelőtt, Látjuk,hogy bár a főhiányosság a tagfelvétel terén az egyéni dolgozó parasztok vonalán van, de csökkent a munkások arányszáma is. 195o. januárban volt lo678 egyéni dolgozó paraszt tagunk, 1951 januárban 8o67. Felvetődik,hogy egyéni dolgozó paraszt párttagjaink bementek a tszcs-be. Ez bizonyos fokig fenn is áll. De ilyen arányban nem emelkedett a tszcs, párttagok száma. A mult évi felvételnél a tagoknak 54.8 fo-a volt munkás, a tagjelöltek nek 51«l$-a. Ez azt jelenti,hogy a tagfelvételnél is lesz csökkenés, mert kevesebb a munkás tagjelöltünk. A műit évben 3.5 $ volt az egyénileg dolgozó paraszt a tag felvett tag és tagjelöltek között. A mostani statisztikai kimutatás szerint 6.6 $, ez még mindig azt | mutatja,hogy az országos átlagnak alatta vagyunk. Az országos átlag 8.5 $. 14.8$ alkalmazót tag- vettünk fel a mult évben, - a 3.5$ paraszt mellétTagjelöltnek felvettünk lo $ alkalmazottat. Ezek a számok figyelmeztetnek bennünket. Eákosi elvtárs a Kongresszuson is rámutatott arra,hogy a munkások és dolgozó parasztok felvételének aránya csökkent. ! A lo $ alkalmazott, akit felvettünk tagjelöltnek "továbbra is