MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. április 19.
- 2 - i Tévesen értelmezték: est több tszcs-ben és állami gazdaságban, pl. a Sarkadkereszturi állami gazdaság titkára, Kossuth tszcs, szervező titka— ra, hogy most már erre pont van téve , egyenlőre a fiatalokat nem tudjuk felvenni. Mi ezt a helytelen nézetet megmagyaráztuk az elvtársaknak, Ez nem jelenti azt, hogy most már a fiatalokkal ne .foglalkozzunk, az egész járás viszonylatában igen gyengén áll a Disz, 1/3 a Di S z tagság a párttagság létszámához. Disz vonalon komoly hiányosságok vannak, éa-tübbs&nr foglalkoztam a Ölsz titkárral,'illetve helyettessel. K JB átbeszéltük az elvtársakkal és vittük kifelé, bizalmi ülésen foglalkoztak vele,-hogy hogyan aktivizálják'az egyénileg dolgozó parasztokat, kik nem tszcs, tagok. Ezeket aktivizáljak jobban., hogy közelebb hozzuk őket a Párthoz, ezzel kapcsolatban a pártcsonorevesetekkel foglalkoznunk, a pártcsoportvezetőket kell, hogy aktivizál juk ..ezzel a kérdésesei kapcsolatban. Hiányosság az, hogy a szocialista szektorokban több helyen nincs megalakulóra a Disz szervezet. Most jön a napokban égy jár si Disz titkár, ezt a problémát megfogjuk oldani.A Disz oktatás nem a legmegfelelőbb. Pl. Geszten összejönnek a fiatalok a párttitkár elvtárs sürán átmegy hozzá juk.. de amikor politikai kérdéseket u.ezd felvetni-a fiatalok megszöknek. • pártszervezetek Geszten foglalkoznak a Diszel, átmennek, beszélgetnek velük, de a szervezéshez nem adnak konkrét segitséget,Nekünk elsősorban/ezzel kapcsolatban/községi titkár elvtársakkal kell többet foglalkozni napirenden kell, hogy tartsuk, a tapasztalat azt mutatja, hogy legtöbbet foglalkoznak a begyűjtéssel - annak dacára nem megy ugy, mintahogyan kellene - mindig csak beszélünk róla, de a szervezési munka elmara, amely rányomja bélyegét a további munkira. Az oktatási munka főleg a szocialista szektorokbanesett vissza, a Lenin tszps-ben 3 hete nem volt oktatást, a tapasztalat azt mutatja, hogy az elnök elvtársak sem fogják ugy ezt a kérdést, mintahogyan kellene, Boros elvtrssal foglalkoztam e zzel kapcsolatban, az elvtárs hivatkozott különféle munkára, óé az oktatással nem szeret foglalkozni. A sarkadi Kossuth tszcs-ben jól megy ez a munka, semmiféle lemorzsolódás nincs, szívügyüknek tekintik az elvtársak az oktatást. pártcsoportokkal kapcsolatban, még mindig az a tapasztalat, hogy a párttagság kisebbik része fal van terhelve, egyes elvtársak a pártcsoporton belül nem akarják kivenni részüket a munkából, sár a tagdíjfizetésnél lényeges eredmény mutatkozik, de ennél tovább még nem igen mentek az elvtársak. A z a hiányosság mutatkozik meg, hogy a járási bizottságon, a községi titkár elvtársak a határozatokat nem ismerik ugy, mint ahogyan kellene, sokszor előfordul, hogy a végrehajtás nincs megfelelően ellenőrizve. Irányt' vettünk arra, hogy időt kell szakítani arra, hogy megismerjük alaposan" a határozatokat. A•tartalmi munka megjavításával kapcsolatban, a Járási Bizottságon belül a.fegyelem megszilárdításával kapcsolatban, innét kell kiindulni, igen laza a fegyelem, még most is egyes elvtársak nem ugy viszonyulnak egymáshoz, mintahogyan kellene, nincs megfelelően összehangolván munka az osztályok között, Balogh elvtársnál komoly hiányosság volt, Nagy Sándor elvtárssal szintén foglalkoztam. Mindinkább arra vészük az irányt, hogy a kinti ellenérzésre minél több időt szakitsunk, ha kimennek az elvtársak egész napra mennek ki, igy megtudják nézni a tszcs-ket is, jobban széjjel tudnak nézni a területen, •ásik komoly feladat s járási tanácsnál a fegyelem megteremtése, tegnap kijött 3 községben, hogy azok, 3kiket a tanács kiküld azok éppen hátrafelé viszik a munkát, intézkedés történt ezzel kapc .olatban, hogy ezeket le kell váltani. Felületesen nézik meg az elvtársak, nem ismerik azokat a tanács dolgozókat, akiket kiküldenek. Fennáll az több helyen, hogy a szakmai munka mellett a politikai munkát nem ugy viszik, mintahogyan kellene a tanács dolgozók, nem tesznek különb-
