MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. április 19.
séget kulák, középparaszt, kisparaszt, hogy melyikkel hogyan, foglalkozzanak. Megtörtént az a hiányosság, hogy a Tanács egyik osztálya behivta a dolgozó parasztot az ügy elintézésére délelőtt, ugyanakkor délután behívják a másik osztályra, és ezzel azt érték ;el, hogyha hivják be a dolgozó parasztokat nem akarnak bemenni. Felvetettük azt, hogy a reggeli és esti órákba hivják be őket, amikor nem hátráltatják a munkát. I begyűjtéssel kapcsolatban, a tszcs-kel kapcsolatosan nem'mondhatjuk el azt, hogy valami szivesen foglalkoznak vele, taggyűlésen, ahol voltam kint a titkár elvtársat nehezen tudtam rávenni, hogy foglalkozzon a begyűjtés kérdésével, mivel ők sem'teljesítették még és az előfeltételest sem teremtették meg,.hogy teljesíteni tudják. * községi szervezetek foglalkoznak vele. de nem megfelelően, nem viszik ugy a szervező és politikai munkát, mintahogyan kellene, pl. az egyik alkalommal kint voltam Okányban, ahol bevorcak hiva a népnevelők 8 órára és 9 órakor kerestük elő a tanácselnökhelyettestj aki irányitotta., volna őket, a párttitkár elvtársnő 11 órakör jött elő, kiadták, hogy mely utcába.menjenek a népnevelők, - azonban nem sok eredményt tudtak elérni, a Németh elv társnővel megbeszéltem, hogy ne igy foglalkozzunk a begyűjtéssel.Van olyan község pl. Zsadányban Szilágyi elvtárs foglalkozik a begyűjtés kérdésével, de azonban megmutatkozott az a hiányosság, hogy sem a tanácselnök, sem, pedig ő nem volt tisztába a határozattal, kijött az, hogy nagylótszámu II. vágási engedélyt adtak ki, ugyanakkor a begyűjtés nem ment, 3-ik vágási engedélyt is adtak ki jogtalanul. Tavaszi munkákkal kapcsolatban, sok szántani való van még, mivel szikes a föld. Tengeri vetés 6 jtT. vöröshere 52, lucerna 32, gyapot 4 36. Tegnap megtárgyaltuk a járási tanácsnál, minden erőt meg kell mozgósitanil a fogatokat a fogatlapokon keresztül ellenőrizni kell, hogy minden fogat rálegyen állítva a tavaszi munka végzésére. A pártbizottságok kisgyüléseken, népnevelő értekezleten foglalkoznak fel, valamint szakmailag ismertetik a népnevelőkkel a szovjet agrotechnikát, a kisgyűlásekre megfelelő vitavezetőket állítanak, hogy ne csak előadást hallgassanak a dolgozók, hanem vitázzanak is., Oseszkó elvtárs orosházi jájrís: jár'si titkári értekezletnek az anya; nak megtárgyalása le . ett vive, azonban tapasztalható az. hogy egyes alapszervezetek nem foglalkoztak vele ugy, mintaailyen döntő fontosságú. oltam üzemi taggyűlésen is, ahol csak futógalosan emiitették meg a járási titkári értekezlet anyagát. E m eilett voltak alapszervezetek, ahol részletesen, alaposan megtárgyalták. *z, elvtársak felfigyeltek a pártépitési munkára, különösen a tag- és tagjelölt felvételre, azonban'mégis e hónapban-mutatkozik hiányosság a tag- és tagjelölt felvételnél, visszaesés mutatkozik a járásunk területén, e hónapban 60 felvétel történt, Gádoroson és Pusztaföldváron 6o-62 éves öregeket javasoltak felvécéire, termesztésen ezt a JB nem fogadta el. Megértésre talált az az elvtársaknál, hogy 24 éven aluliakat nem lehet felvenni, igy a felvételek köz,11 egyet kellett visszautasítani, aki még nem volt 24 éves, 22 éves volt, a pusztaszöllósi állami gazdaságban dolgozik. ix seprügyárban voltam ott a titkár elvtárs a minőség kérdését ugy vetette fel, hogy most már náluk nincsen olyan egyén, akit fellehetne #enni tagjelöltnek, mivel ez zárt üzem, most már nem lesz tag- és tagjelölt felvétel, természetesen meglett magyarázva, hogy helytelenül látják ezt a kérdést. járási titkári értekezlet óta minden héten megkeresem az alkalmat, aogy a isz titkárral átbeszéljem a problémákat, volt.rá eset, hogy magam mel^é vettem az elvtársáét ós kivittem egy állami gazdaságba, ahol nem működött a Disz szervezet. Eddig káderátadás történt ádoroson, Pusztaszöllősön, Pusztaföldváron, a többi községekben keresik, ,de nem akarnak találni zolyan kádért,- akit átadjanak, foglalkoznak vele a titkár elvtársak, de nem olyan döntően, mintahogyan kellene. Eddig még konkrétan
