MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. április 19.
... e J e g y z 6 k ö a y v : Kész alt i. Békéscsaba, 1952. április 19-éa tartott titkári .értekezletről. télén vannak a járási titkár elvtársak ós az MB.osztályvezetői. A/ Napirend: 1, / Jár isi titkári' értekezlet anyagával kapcsolatos kérdések, 2, / Fegyelmi munkával kapcsolatos kérdések. Hagy elytirs : Módszernek azt javaslom, hogy az első napirendi pontot a jarasi titkári értekezlet anyagával kapcsolatban agy tárgyalnánk meg, •> hogy az elvtársak mondanák el, -QGY hogyan néz ki a saját területükön ez a. kérdés, mennyire érvényesül ez a munkában, milyen problémák mutatkoznak meg ezzel kapcsolatban, milyen eredmények vannak-, általában hogyan néz ki ez a kérdés, Ezen belül lenne egy pár kérdés, melyre különösebb figyelmet szentelnénk, helyes lenne, hogyha megnéznénk-azt, hogy általában a minőség kérdőmével kapcsolatban milyen változások"vannak, hogyan értették meg pártszervezeteink, hogyan néz ki a tag- és tagjelölt felvételi munka tükrében, helyes lenne -megnézni módszerben a foglalkozás, segitést döntően a járási bizottsigokra vonatkozóan, kádermunkának a decentralizálását,Pártbizalmiak munkájával kapcsolatban, hogyan néz ki ez a terilet, figyelemmel kisérni, hogy hol tartunk az ujjáválasztással. Foglalkozzunk a termelés pártellenőrzésével, ezzel kapcsolnánk össze a módszernek a kérdését, j .rási titkári értekezlet anyaga alapján hogyan próbáltuk fejleszteni, módszereinket, hogy gazdájává váljunk a területünknek. Nézzük meg a termelés pártellenőrzését, döntően az iparra vonatkozóan, a II, negyedéves terv teljesítésének tükrében. Mezőgazdaságra vonatkozóan a begyűjtés ós tavaszi munkának LÉGzése tükrében néznénk meg, hogy hogyan állunk e-tekintétben. Továbbiak során hogy milyen feladataink vannak, hogyan akarjuk továbbvinni a járási titkári értekezlet anyagát, hogyan akarjuk felhasználni, hogyan alkalmazzák az elvtársak mindinkább munkájukban az ott felvetett- kérdéseket, A második napirendi ponttal kapcsolatban Láda elvtárs fogja a Me- . gyebizottsági ülés tárgyalása alapján, a KSB.határozata alapján ismertetni" a legfontosabb kérdéseket. Hozzászól á s o. k: Poór elvtárs sarkad! járás: A járási titkári értekezlet anyagát szerninárium-szérűen megtárgyaltuk a j r'si pártbizottságon belül, ahova bevontuk a tömegszervezetek vezetőit is. Szintén választmányi ülésen, majd ntanná titkári értekezleten, ahol a titkár elvtársakkal részletesen ismertettem, konkrétan a helyx viszonyokra átülteire, igy a titkár elvtársak hozzá is szóltak, titkár elvtársak megértettófcr hogy hogyan kell alkalmazni a helyi viszonyokra. Községi választmányi üléseken is megtárgyaltuk, p-ártbizalmi értekezleten, népnevelőértekezleten, a taggyűléseken, ahol ellenőriztem a taggyűlést eléggé jól foglalkoztak vele az elvtársak, ha bár a titkári beszámolóban nem szerepelt ugy, mintahogyan kellett volna. Az értekezletnek mutatkozik meg eredménye, a fiatalok felfigyeltek erre, a márdiusi felvételeknél igen sok fiatalt kellett visszautasítani, mivel 24 éven aluli volt. Ebben a hónapban loo-114 tag és tagjelölt felvétel történt, 24-et kellett visszautasítani,Tapasztalható kint a területen, hogy az elvtársak foglalkoznak a járási titkári értekezlet anyagával, Kovács elvtárs beszámolójával,de azonban azt kell megállapítani, hogy eléggé mechanikusan, az elvtársak nem értették meg teljesegészében.
