MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1948. június 9. - 1950. december 15.

1950. március 2.

- i i Á verseny kérdésével az volt a helyzet, hogy esak papíron volt meg és elveszett a Párt vezető szerepe, összekeverték a párt és a szakszervezet munkáját. Többen sokszor nem tud|ák, hogy most taggyűlésre mennek-e, vagy szakszervezeti ülésre. Itt szó volt arról, is hogy sok volt a titkári változás. A Üákoci telepen kint voltam ott az a hiba amit Virágos elvtárs említett hogy a tagokat kizárták, ha nem rendezte a tagdiját, vagy valamilyen oknál fogva nem jelentkezett a tagkönyvért. Ezeknél a kérdéseknél, ugy határoztunk, hogy megfogjuk nézni azokat a könyveket, amik bent vannak és azokat az elvtársakat felhívjuk és egyenként megnézzük őket, hogy érdemesek-e arra, hogy megkapják a könyvecskét. A termelés kérdése: megállapíthatju azt, hogy a szántás vetési szerződéssel gyengén vagyunk. A népnevelő munka folyik, de kevés eredménnyel .. iiddig 5oo holdra van szerződés. si gépállomás vezetője azt mondotta, hogy vannak olyan elvtársak akiknek élői kellene járni példával, azok is vitásnak azon, hogy jó-e a tárcsázás? A helyzet idáig az volt, hogy egyesek csak beszéltek, de ők maguk nem ugy cselekedtek. Jámbor elvtárs /Gy

ula/ Gyulai viszonylatban is észrevehető, hogy a Párt tagjai inkább a hibákat vetették fel és az eredményeket nem. Önkritikát nem igen gyakoroltak az elvtársak, hanem inkább megkritizálták a vezetőséget. A taggyűléssel kapcsolatosan. Hálunk a taggyűlés befejeződött hétfővel. A taggyűlésen a városi bizottság tagjai megjelentek.A taggyűléseket kiértékeltük a városi bizottsági ülésén, ez a jegyzőkönyvbe részletesen meg van. Az a tapasztalat, hogy az elvtársak valóban inkább a személyes apró ügyeket tárgyalták és a Kékosi elvtárs beszédével nem foglalkoztak ugy mint kellett volna, -A hozzászólások nagyon nehezen jöttek ki. A másik helyen meg az volt a hiba, hogy sok volt a hozzászólás, inkább személyes viták voltak gyulai viszonylatban az Erdődi frakció a Hákoei elvtárs beszéde után erősködik, hogy most az uj vezetőség választásánál tudják, hogy kit keli választani, A pártonkívüli tömegeknél tapasztalható, hogy tetszett nekik Rákosi elvtárs beszéde. Gyulai viszonylatban 18o tag van akinek a tagkönyv száma megjött a könyve viszont nem. Már két esetben küldtünk be névjegyzéket, ezzel kapcso.latban. '.Vann

ak lo-12 ta

ggal rendelkező alapszervezeteink, ezeket feloszlathassuk~e~? Gyulavári és Újvári pártszervezetek között éles ellentét van..Az Újvári pártszervezet vezetősége felvég* tagjelölteket, felül is káderezi. Ezzel szemben a Gyulavári pártszervezet újból behivja azokat a tagjelölteket és ő i lekáderezi. Már annyira mennek ezzel a lekáderezéssel,' hogy a tagjelöltek már zaklatásnak veszik. • A tavaszi mezőgazdasági munkáról. Egy kissé nehezen megy, a népnevelő murikát nem lehet a tanya világban megoldani! Igy paraszt nagy gyűléseket tartottunk. Azon a nagy gyűlésen megjelent 5-6oo ember. A kérdések elég nehezen jöttek ki. A parasztok az elszámoltatást már zaklatásnak veszik. Juhasz elvtárs /Szeghalom/ AZ elvtársak nálunk használták a kritikát a M.B, felé is. A taggyűlésekkel kapcsolatosan mégcsak vésztőn voltak, tegnap este Füzesgyarmaton és Bucsán. Ma este ladányba lesz megtartva. A Vésztői nagy gyűlés jő volt. ott volt a tagságnak 60-65-^-a. A hiba az volt,^hogy a vezetőség nem volt eléggé képzett ahhoz, hogy kiértékelje eléggé. Be mi aztán megadtuk a kellő szempontokat. Bucsai helyzettel kapcsolatosan, A szövetkezet ügyvezetője,és a titkár