MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1948. június 9. - 1950. december 15.
1950. március 2.
közti ügy. Erről közelebbit nem tudok. Csak azt, hogy a szövetkezeti/ választással bekerült egy egyén aki ezelőtt a"Pártunknak a tagja volt és most a Rákosi elvtárs beszéde után nyeregbe érzi magát. Vésztőn az a jelenség mutattkozott meg, hogy a klerikális reakció horogkereszteket kezd. ragasztani az ucoára. intézkedést tettünk, felhívtuk a rendőrség és népnevelők figyelmét. uracsok elvtárs/Mezőkovácsháza/ Az aktivá ülés meg volt, elég eredményes létszámba jöttek össze. Hiánnyosság itt az volt, hogy nem hivtuk fel az elvtársak figyelmét Rákosi elvtárs beszédével kapcsolatosan készüljenek fel hozzászólni. 17 hozzászólásból csak 4 elvtárs szelt szorosan a Rákosi elvtárs vészedéhez. Inkább személyi kérdésekkel foglalkoztak, itt teljesen ellaposodott a kritika és önkritika kérdése, AZ elvtársak nem vették "figyelembe, hogy ők hibákat követtek el és ezekre nem mutattak rá. A szervezési osztálytól kedden kaptuk meg a felhívást, hogy jelentsük azt, mikor lesznek .taggyűlések, mi a taggyűléseket kedden tartottuk az egész járásban. Ellenőrző elvtársakat biztosítottunk mindenhova. A tagság a Rákosi elvtárs beszédével sokkal jobban foglalkozott. A vezetőség választása 8-ára van. Az instrukciót megadtuk az elvtársaknak. Arpág telepen a járási bizottság tudta nélkül megtörtént a választás. A termeléssel kapcsolatosan. Járásunk területén üzem nincs, csak t.sz.cs. ^ezüknek az ütemterve fel van bontava. ' [A Megyei Mezigtói volt egy kiküldött. Egy elvtárs felemiitette az egyé'ni versenyt, a t.sz.cs.-nél. Erre a kiküldött azt mondja, hogy nincs szükség az egyéni versenyre, csak a csoportos versenyre. Láda elvtárs/Orosháza / A taggyűlések nálunk a járásba a héten folynak i'öbbek között az *ü6-nél igen súlyos hibákat tapasztaltam, A politikai felvilágositó munka hiányzik az állami gazdaságok dolgozói között is. A párttitkár elvtárs nem végez pártmunkát. Még a taggyűlésre sem késszül el. Én jónak látnám, hogy az Alközponti politikai osztályával az M.B. felvenné a kapcsolatot, hogy e^y komolyabban foglalkozzanak a gépállomás politikai vezetői a politikai kérdésekkel. I'egnap volt két taggyűlés két alap szervezetünknél, mi is részt vettünk a gyűlésen. Az egyik helyen a bírálat és az önbiráiat nem hangzott el, alig szóltak hozzá, A másik helyen a gyűlés azt lehet mondani hogy viharos taggyűlés volt. Itt vigyázni kellett a kiküldött elvtársnak a ki a járási bizottság részéről volt kiküldve, hogy ne legyenek nézet eltérések. JA tagfelvétellel kapcsolatosan, vannak esetek a mi Nagyszénáson megtörtént,- ho^.y faz uj alapszervezet vezetősége nem volt ki oktatva arról / hogy ki lehet tagjelölt, igy ők felvettek majdnem mindenkit a ki csak'' jelen tkezett. Rákosi elvtárs beszéde után Békéssámsonon olyan eset történt, amely nagyon érdekes. A szemináriumot hallgató elvtársak oda rendelték maguk mellé a titkár elvtársat,.azza hogy most már számoljon be az elkö-' Yetett hibákról. * • t^sz.cs. szempontjából elhangzott olyan kérelem a középparasztok részéről, hojijr miért nem mennek ki a t.szca. tagok és ismertetnék a tszcs, jelentőségt, hogy ők is ismernék a t.sz.cs. munkáját. Vannak községek ahol a tagkömyvek átvételénél hiba csúszott be, az illető elvtárs, vagy a pártvezetőség részéről. A tag nem ment el a könyvért valamilyen oknál fogva, akkor a vezetőség elhanyagolta az egész kérdést, vagy visszaküldte a könyvecskét. Most már mit csináljunkV
