MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. október 30.

1 m 5 & Azért vannak nehézségek, mert nem a lakosság szükségletét nézzük jelenleg, de meg van rá a lehetőség, hogy ezt tegyük Van nehézség a paraszti nézetek terén is. A parasztság életszínvonala általában nagyobb mórtékbBn emelkedett, mint a munkásosztályé. Bz az oka annak, hogy= mi már hosszú idő óta azt magyarázzuk, hogy helytelen a parasztellenes nézetek hangoztatása, mégis a munkásosztály sorából egyre-másra felszínre kerülnek ezek a kérdések. Nyilván azért, mert látja a piacon, hogy az árak emelkednek, ebből keletkeznek a nézetek, amit az ellenség felfújj. Meg kell mondani a munkásoknak, hogy a te életszinnovalad utja a parasztság több termelésén keresztül vezet. Világos, hogy többet kell termelni a parasztságnak, de ezt csak ugy tudjuk elérni, ha a parasztság életszínvonalát emeljük. Ez a politika elsősorban munkáspolitika. A parasztság életszínvonalának emelése alapján megy a munkásosztály életszínvonalának az emelése. A parasztságnak ha nő a bizalmatlansága kevesebb a termelés. Van a volt agrárproletárok és a közópparasztok között valóban elkentét, mat a középparaszt nem viszi feleségét dolgozni a tsz-be. Meg kell mondani, hogy a közópparszt munkájára szükség van, a középparasztnak pe dig meg kell mondani, hogy a felesége is jöjjön a tsz-be dolgozni. Mindkét részről kell nekünk nevelőmunkát végezni. Vagy a szektáns -nézetekkel kapcsolatban. Meg kell mondani ezeknek az elvtársaknak, hogy a szektáns támadás az életszínvonal emelkedését akadályozza. A párt helyes politikájának a légkörében a szektánság el fog bukni. Meg kell értetni az elvtársakkal, hogy a Nópfrotnban egyenlő rangú partnerként kell dolgoznia, A Népfrontban elvi politikát kell folytatni, de nem parancsszóval. Olyan szektáns hibák vannak, hogy a pártbizottság reszketve válogatta ki az embereket, akik az elnökségben lesznek, mert ezek az emberek nem azt jelölik, akiket kell.' Pedig a jelőlőgyülések tapasztalatai azt mutatják, hogy helyes a bizalom a tömegekkel szemben, ifiért azok a jelöltek a legnagyobb többségükben helyesek, sokkal helyesebbek, mint akiket mi előzőleg kiválasztottunk. Azzal fejezetm be, hogy pártmunkánk fő módszere a politikai munka, ez többek között Azt is jelenti, hogy az összes feladatok megolaását a párttagoknak és a tömegek tevékenységének figyelembevételével kell megoldani. A politikai irányításai annak a terve, hogy amikor beszélünk ós mit beszélünk a tömegekkel a találkozáson. Ha igy nézzük azt kell látni, hogy a mostani taggyűlések és jelölőgyülésekkel kapcsolatban igen komoly tennivalónk vannak. Kevésbbé használjuk ki: a jelölőgyüláseket és taggyűléseket. Azt hiszem egyetértünk mindnyájan azzal, hogy nagyon komolyan javitani kell a taggyűlések és jelőlőgyülések tartalmát is a hátralévő időkben. Azt kell mondani, hogy a vezetés megtette most a magáét. Azonban a vezetéssel kapcsolatban felkeltjük a tömegek a tömegek önkritikáját. Ezzel vagyunk még hátramaradva. Ha felkeltjük a tömegek öntevékenységet, önkritikájátk akkor a hibákat nagyon gyorsan fel fogjuk számolni. Ma.ioros elvtárs:Orosháza JB: Bátkai elvtárs felvetette az agitációs munkával kapcsolatosabb elvi kérdéseket, amelyeknek tisztázása feltétlenül szükséges. Bátkai elvtárs meghatározta, hogy az agitációs munkánk megjavítása egyik legfontosabb kérdése az elvi tisztaság. Ezzel teljes egészében egyetértek. Azonban meg kell mondani, hogy az elvi tisztaság terén a legtöbb probléma a Jü-ken a végrehajtó bizottsági üléseken is, de a községi pártbizottságoknál ós véleményem szerint az MB-n is, hogy elvi vitával keveset foglalkozunk, akkor pedig a KV határozatának gyakorlatba való átültetése mehanikus. Milyen kérdésekben kell elvi vita. Elsősorban arról, hogy a KV határoza-