MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. október 30.

tait hogyan tudjuk saját területünkön megoldani. Ez megvilágítaná a KV határozatát a saját munkaterületünkön, segitséget adna a járási, községi pártbizottságoknak a feladatok megoldásához. Agitációs munkákból még mindig nem tudtuk kiküszöbölni azt a hibát, hogy az agitációban összekössük a közösség és az egyének problémáját. Beszélünk a KV határozatéról, a mezőgazdasági kóruésekről országosa, általánosan , de hogy ;iit kell tenni a községekben, a tsz-ekben, vagy egyénileg dolgozóknak arról keveset beszélünk. Agitációnk mozgósitó jellegét ez adná meg. Ez az oka, hogy agitációs munkánk színvonala alacsony.Hiányolom, hogy a Bátkai elvtárs agiticáidnknak ezt a formáját nem vetette fel. Másik alapvető probléma az agitációs munkában, hogy az agitáció^ nem eléggé harcos. A hibák felvetése helyes, de meg kell mondani azt is, hogy a kijavitása módja. A másik hiba, hogy a hibákkal szemben elnézőek vagyunk, azt mondjuk, hogy ez nem ránk tartozik, ezzel mi mosakszunk ós a tekintélyünk romlik a dolgozók között. Nincs meg nálunk a következetes harc a dolgozók életét komolyan érintő problémák megoldására. Politikai agitációs munkánknak nagyon alapos kérdése a továbbnevelés kérdése. Most az oktatás beinduláséval nagyon nagy súlyt kell rá fektetni. Arra akarok rámutatni, hogy milyen hibák vannak az agitációban, ha az oktatásban is van hiba. Az elmúlt oktatási évben a közópparasztok ingadozásával foglalkoztunk. A közópparasztság a párttagság körében nevetséges gunytárgya vált, még a funkcionáriusok között is. Nem egyszer találkozik az ember olyan megnyilvánulással, hogy " te is ingadozol, mint a középparaszt". Az ilyen eljárással a közópparasztságot nem hozzuk közelebb hozzánk. A most folyó oktatásnál ki kell hozni a közópparasztság fejlődését is. Nagyon fontos és feltétlenül szükséges, hogy a községekben a szemináriumvezetők részére szeminárium előkészítőket tartsunk, mert magának az oktatásnak komoly politikai jelentősége van ós az oktatás jó megszervezése ós bevezetése egyik legkomolyabb biztositóka annak, hogy párttagságunkat, pártaktiváinkat a közömbösségből ki tudjuk emelni. Varga elvtárs Dévaványa: Először is azzal szeretnék foglalkozni, hogy az elvtársak felvétették, hogy a hozzászólásunkat rendszerezzük és, lehetőleg ne nyújtsuk hosszura. A központból kintiévé elvtárs ezt nem vette figyelembe, hosszabb időt vett igénybe, nem volt rendszerezve a hozzászólása, ami által rövidebb lehetett volna. Egy pár kérdést szeretnék felvetni. A KV júniusi határozata óta általában azt kell, hogy megállapítsuk, hogy javult a párt és tömegek közötti kapcsolat. Párttagjaink aktivabbak ós ezt pár konkrét ténnyel támasztom alá, Előszőris ha megnézzük a begyűjtést, adófizetést nincs probléma "vele, ae a tsz-szel. A kilépni szándékozók visszakérték a nyilatkozatot, akik nem adták vissza, azok helyett ujak léptek be. Hogyan értük el ezt. Felszámoltuk azt, hogy a taggyűlésen ezt- ós ezt kell elmondani, az élet problémáiról beszélünk. A párttaggyülós hozott határozatot arra, menjünk el olyan helyre, ahol jobb volt a termés és vegyük met, hogy azok a dolgozók, akiknek nem termett be tudják adni. A másik kérdés a szántásnál van. Az ÁMG nem tudta biztositani a szántást, megbeszéltük az állami gazdasággal, hogy szerződjenek le dolgozó parasztokkal és menjenek nekik szántani, amikor nincs munkájuk. Ha mi a dolgozók apró problémáit tárgyaljuk meg, ott hozunk határozatot, akkor aktivabbak a párttagok, szorosabban zárkóznak fel. Felvetném a felsőbb szervek inétuálását. 6 hete megkaptuk a járási pártbizottságtól, hogy október 31-én nagygyűlés lesz nálunk, választási