MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. október 30.

esetleg számokat is mondanak, de nem mondják meg, hogy mit kell tenni egyes dolgozóknak, hogy nekik az életszinvonaluk emelkedjen. Nálunk ott áll legrosszabbul a munka, ahol a legtöbb kitelezülés volt. Befolyásolják a dolgozó parasztokat, hogy ne tartsanak jószágot, nem árdemes. Hogy a munkánk megjavuljon elsősorban az agitációt erre a térre kell átvinni. Mi az MB-től ezen a téren kórunk segitséget ós mi is azt adjuk a községeknek, hogyan lehet minden dolgozó paraszttal megértetni az életszinvonal emelkedésének lehetőségét. Hiányosság még az államiránti kötelezettség betartásának a kóruóse. Itt is a helyi adatokat dolgozzuk fel. Áz ellenség arra vette az irányt, hogy a dolgozókat ráveszi, htogy ne engedjék, hogy mint jól teljesitőnek kitegyék a nevét a táblára. Az egyik dolgozó azt mondta, hogy ki ne irják a nevét, mert akkor nem fogja az adót fizetni. E miatt sok beruházást nem tudnak végrehajtani, mert az adót nem fizetik sokan. Hajdú elvtárs MB; A beszámoló alaposan, mólyen feltárta azokat a hibákat, melyek megyénk területén mutatkoznak és megszabta a feladatokat is számunkra. Mostmár a jelenlegi gazdasági munkáknál, mivel a pártoktatkás is kezdetét veszi - a fő kórdós, hogy ez napirenden legyen. Megyénkben a szektáns, baloldali nézet a kilépő tagok, bentmaradt tagok, sőt vezetők részéről is fennáll. Tapasztaljuk, hogy ezeknek az elvtársaknak a nevelése el van hanyagolva a járásokban, de az egész megyében is. Pusztaföldváron 4-5 családot meg akartunk látogatni. Az egyik helyen bezárták az ajtót, a másik helyen letagadták, hogy párttagok, azthittók, hogy végrehajtók vagyunk, a harmadik beengedett bennünket, elmondta, hogy párttag, kilépett a tsz-ből. Szívesen fogadtak bennünket, elmondták, hogy nem élnek szervezeti életet a pártban, nem fizetnek tagdijat, nincs taggyűlés. Ugy gondolom, hogy megyénkben néhány száz ilyen párttag van, akik ott élnek a faluban az osztályellenség befolyása alatt. A közópparasztok elmondják, hogy nincs fogatjuk és milyen sokat fizetnek érte. 5-holdas paraszttol veszi kölcsön, aki régen kulák volt.Nem adunk támogatást nekik, hogy látnák, hogy a megváltozott körülmények között a kulák lista nélkül is kulák. Vezetőségi ülésen, taggyűlésen nem ismerik, hogy politikailag milyen közvetlen feladatot kell elvégezni. A begyűjtés, vetés munkáját nem ismerik, csak általánosságban beszélnek róla. Az uj módon valóvezetést meg kell tanitani az alapszervezetekkel, mert kapkodás jellemzi munkájukat. Sok a papírmunka és nem megyünk ki megfelelően a területre, hogy ott tanítsuk meg őket a gyakorlatban helyesen dolgozni. Számtalan alapszervezet kéri, hogy ebben segítsünk nekik és tanítsuk meg őket vezetni. Van egy másik tapasztalat, hogy bizonyos ellentét van a volt agrárprolatár és a közópparaszt tsz-tagok között. Felmerül az, hogy a közópparasztok nem viszik ki családtagjaikat dolgozni a volt agrárproletárok pedig kiviszik. Ezt az ellentétet feltótlenül ki "kell küszöbölni. Az alapszervezetek vezetőinek a tekintélye nem megfelelő, nem ismerik a helyi viszonyokat, feladatokat. Számtalan példa van arra, hogy a begyűjtésben a tanácsok nem győzik meg a dolgozókat, hanem erőszakosan bánnak velük. Forgó elvtárs Szarvas Gépállqmáat Ha azt mondanánk, hogy nincs eredmény a párt ós a kormány határozatának végrehajtásában nem igazságosan birálnánk el. De ez nem kielégito ahhoz, hogy a határozatokat végrehajtsuk. Az agitációt gátolja a vezetők példamutatása, nem alják meg a helyüket a vezetésben.