MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. október 30.

|1§ ; | . f^im Nap mint nap egymás után születnek a határozatok a párt- és kormányhatározatok végrehajtása érdekében, de a hozott határozat végrehajtását nem ellenőrzik, hogy hogyan hajtják végre, vagy egyáltalán végrehajtják-e. A mezőgazdasági munkák nem is mehetnek nálunk teljes mértékben, amikor a gépállomás még a tsz-be sem tud elég gépet adni, nemhogy az egyéni dolgozóknak. A vetőgópek állnak, rosszak. A gépállomások ellenőrzését illetően. 2>o-4o agronómus van a munka mégsem megy. Kijárnak területre és hetekig nem találkoznak a brigádvezetővel, nem beszélik meg a feladatokat, vannak gépek, amelyikre ember nincs biztosítva ós áll. Felelőség terhe mellett kell felvetni ezt a kérdést. A vezetők képezik magukat, de elhanyagolják a pártmunkát. Gimnáziumba járnak, vagy más iskolába ós azt mondják, hogy tanulni kell, nincs idejük. Az agitációs munkában a vezetőségnek kell példátmutatni, de ez nem igy áll. Sok a zaklatás a dolgozó parasztok között. Az egyiknek két holddal több földet számoltak, a másiknak megnőtt az aranykoronája. Itt a tanácsok felelősógrevonésát is fel kell vetni, mert ez lerontja az agitációs munkánkat. A tanács dolgozók flegmán beszélnek a dolgozó parasztokkal. Mi egyéni agitációs munkátnehezen tudunk folytatni. A vezetőknél sok az igóret és nem teljesitik, amik most jönnek ki a jelölőgyüléseken. Egy éves panaszok húzódnak, ez visszavágja az agitációs munkás. Demcsák elvtárs KV. A beszámoló arról beszél, hogy a párttagoknál kételkedés van, ez megmutatkozik a vezetőknél is. A tömegek szárnyakat kaptak a júniusi határozat óta. Nem elég helyesen küzdünk ez ellen a hangulat ellen. Én resztvettem az egyik nópnevelőórtekezleten. A népnevelők felvetették, hogy mi az oka, hogy 1948-49-ben sok párttag volt, mindent megcsináltak, most alig tudnak összeszedni 2oo-ból 2e-3o népnevelőt. A választ nem tudjuk megadni megfelelően. A párttitkár elmondta, hogy 1952-ben a párt politikájában hibák voltak, a népnevelők elmentek végrehajtani ós a párttagok érezték a bizonytalanságot. De ennél többet nem mondott el az elvtárs. Ez önmagában igaz, de nagyon kevés. Mi a megoldás, mi az ellenszer ez ellen a hangulat ellen?Az egyik, hogy törődni kell a párttagokkal, gazdasági problémáikkal, különösen a paraszti pártagokkal, segíteni kell őket. Megmutatni azokat a lehetőségeket, amelyeket a júniusi politika adott számukra, mint termelők számára. A másik, hogy a KV mostani ülésének az anyagát , annak jelentőségét kell ismertetni a párttagokkal, ez a legjobb ellenszer a bizalmatlanság ellen. A KV ülésének jelentőségéről Rákosi elvtárs azt mondta, hogy ez az ülés felér egy pártkongresszus jelentőségével és egybenmásban túljutott a III. pártkongresszuson is. Mi tehát a jelentősége a KV ülésének, mi adja ez Óriási jelentőségét, hogy felér egy kongresszussal? Csak abban volna a jelentősége, hogy leküzdötte az ellenállást, amely egyes vezető kommunistáknál volt az uj szakasz politikájával szemben? Nem csak ebben, hanem kidolgozta azokat a biztosítékokat, amelyeket a párttagok most követelnek, amelyekkel lehetővé válik, hogy soha ilyen hibákat nem fogunk elkövetni. A KV ülés kidolgozta azokat a helyes módszereket a vezetésben, amely biztosítja, hogy a párt politikája ugyan olyan helyes lesz, mint 194451-ig volt. Melyek ezek a biztosítékok? A politika ós gazdaságpolitika helyes viszonya. Júniusban kidolgoztuk a helyes politikáját a pártnak: az életszinvonal emelése, a párt ós tömegkapcsolat megszilárdítása,ós a pártnak ezt a helyes politikáját gazdaságpolitikánk keresztezte. M st a KV ülése nagyon hangsúlyozta, hogy a párt éltalános politikájának alá kell rendelni a gazdaságpolitikát.