MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. október 16.

JLö$ is. íúert-hiszen a, gazdasági vezetés azzal, hogy a bűnösöket, mulasztó­kat felelőségre vonja - azzal még csak azokat tette ártalmatlanná, akik elkövették a mulasztást, bűnt. Emellett ..szükséges a pártszervezetek^ neurelő-tanitó munkája is. A szarvasi gépállomáson a helytelen bérezés­ből kifolyólag a brigádvezetőnek rövidsége támadt, a gépállomás veze­tősége ahelyett, hogy a rendelet als.pján megmagyarázta volna neki a. helyzetet - azt mondották, hogy a megye akarata. Többen bejöttek a me­gyei igazgatósághoz, hogy miért csinálunk ilyet, amikor megmutattam a rendeletet, megmagyaráztam - azt mondották, hogy ezt nekik nem mondották kint meg. Amig a pártpolitikai munka a gépállomásokon nem megy kielégitően, ad­dig a gépállomási vezetésben is hiányosságok lesznek. A pártpolitikai munka a gépállomáson a jelenlegi helyzet szerint nem kielégito ahhoz, ¥ hogy a gépállomási vezetés komoly javuláson megd#n keresztül. Pe tri Károly Körösladány községi PB.titkár: A Központi Vezetőség és a Biró elvtárs beszámolóját ha értékeljük és ennek alapján' ha fog­lalkozunk mélyebben az 1953.júniusi határozat óta elért eredménnyel és hiányossággal, komoly dolgodra kell rámutatni, főleg azon keresz­tül, ahogyan Biro elvtárs jellemezte, valamint a Központi Vezetőség ahogyan felvetette, hogy az iparon belül, főleg a gépgyártásnál komoly problémák v ;-nnak. Komoly problémák mutatkoznak meg az átcsoportosítás­nál. Igen vontatottan és lassan halad. Ho^y mennyire órezzükjni ennek falun, községekben hatását, azzal szeretnek foglalkozni. Az őszi me­zőgazdasági munkák sikeres elvégzéséhez nagyban hozzájárul az, hogy mi az őszi kalászosokat idejében ki tudjuk szelektorozni. Körösladány köz­ségnek 16 ezer hold szántóterülete van, ehhez 2 szelektorja van. Mi ezt jelentettük idejében ugy a járási párt-vógrehajtoblzottság, járási tanács mezőgazdasági osztálya felé, valamint a megyei-párt-végrehajtó­bizottságának is. Amikor kint-jártak az elvtársak felvetettük. Azonban ezideig érdemleges segitséget nem kaptunk. Bzzel a 2 szelektorral az őszi gabonák kiszelektorozását nem latijuk biztosítva. Főleg nem lát­juk biztositva az egyénileg dolgozó parasztoknál. Mi ezt a községünk­ben ugy oldottuk meg, hogy hetenként pénteken és szombaton szelek­torozunk az egyénileg dolgozó parasztoknak, bár ez sem kielégito, lega­lább egy szelektornak állandóan az egyénileg dolgozó parasztoknak kelle­ne dolgozni! Nézzük meg, hogyan néz ki a gépállomás területe: Több mint 15 elevá­tor van a gépállomáson, amely közel 2 éve nincs kihasználva. Az elmúlt ; napokban újból küldtek uj elevátort, nekünk erre nincs szükségünk, sok­kal nagyobb szükségünk volna szelektorra. A Biró elvtárs beszámolójából ugy éreztem, hogy a megyei párt-végrehaj­tóbizottsága nem egészen ismeri a vetőmaggal kapcsolatos problémát. Köz­ségünkben vetőmagot nem hoztak, csak az a vetőmag van, amely ott ter­mett, amely annyira szemetes, hogy amikor az egyénileg dolgozó paraszt elviszi a buzágá't kicserélni, azt mondja, hogy az ő búzája ennél sok-« kai tisztábba es nem cseréli ki. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy a vető­magcsere lassan halad, Mi a vetőmagra vonatkozóan kértünk segitséget a járási tanács mezőgazdasági aDsztáiyától, azonban nem kaptunk semmi­féle támogatást erre vonatkozóan. Községünkben a buza termésátlaga nem érte el még a 4- mázsát sem. Ehhez hozzájárult a hatalmas vizkár, és a nem kellő müvelés is, éveken keresztül búzát buza után vetünk. A mi búzánk vetőmagnak a mi meglátásunk és a gépállomás szakemberein keresz­tül az a megállapítás, hogy nem megfelelő. Amit elvetünk búzát nem .számithatunk arr&, hogy az megfelelően ki fog kelni, ezért szükséges lett volna, hogy szokvány vetőmagot kapjunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom