MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.
1954. október 16.
jbor szakban dolgozzanak. Az a tapasztalat, hogy a gépállomások igazgatói, vezetői, párttitkárok, főagronómusok, stb. nem tudnak gazdálkodni, meg kell" őket tanitani gazdálkodni. A gépállomásokon, szinte szállóigévé vált, hogy a gépállomások hiresek a w minden árou való tervueljesitésről. A gépállomásokon dolgozó funkcionáriusok egy komoly gazdasági mutatót ismernek - a tervteljesitési mutatót. Hogy hogyan érték el a tervteljesitést - azzal nem törődnek. Ennél a kérdésnél szeretném felvetni az önköltség csökkentésének kérdését is. Amint Biró elvtárs is emiitette az önköltség csökkentése nem tömegmozgalom 1-2 dolgozó, vezető a gépállomáson szemelőtt tartja, de a legtöbb nem képes összehangolni a termelési eredmények fokozásával az önköltség csökkentését. A pártszervezetek a gépállomásokon szintén nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel eléggé. Pl. amikor a mérleg-beszámoló értekezletet tartottuk valamennyi pártbizottsághoz irtunk, hogy a gépállomási párttttkárokat küldjék be az értekezletre. Azonban igen kevés párttitkár volt jelen ezen az értekezleten, aminek az lett volna a c£lja, hogy a tervteljesitést figyelembe-véve megmutassuk egy értekezlet keretén belül, hogy hogyan gazdálkodjanak. Az a tapasztalat, hogy nem ismerik a rendelkezéseket a szakcsoport vezetők, tehát nem tudják összehangolni a feladatokat. Igen hosszú ideig elmulasztottuk az ellenőrzést, most, amikor megszigorítottuk az ellenőrzést - igen komoly hiányosságok vetődnek fel. Eloző időben a felelőségrevohás is elmaradt, pl. a II.negyedévben 2 -felelőségrevonás történt, a III.negyedévben 21 felelőségrevohás történt. Ez azonban még»mindig kevés, még sem a munkafegyelem terén, sem a gazdálkodás teré^\oem hozott megfelelő javulást. Hiányosság vejkg'aik lel a társadalmi tulajdon védelme, pazarlások területén Ls. Pl.j_a békéstarhosi gépállomáson közel 4oo mázsa üzemanyaggal nem tudtak elszámolni. Egyszerűen a traktorosok nem számoltak el vele. Nem tudták kimutatni, hogy mire használták fel. Ugyanakkor ezek a traktoristák saját-maguknak üzemanyagmegtakaritási prémiumot követelnek/]^ ÍA gépállomásokon helytelen a premizálási rendszer, egyes esetekben helytelen a vezetők premizálása. Pl. előfordul olyan eset, hogy olyan munkáért kapnak prémiumot, amihez a& .illetőnek semmi köze nincs. A minisztérium/v\a#ijíé több esetben í^wHté^Mrük ezt a kérdést, azonban még nem történt megfelelő intézkedés. Ilyen igazságtalanul kifizetett prémium Békés mjsigyében meghaladja a 35° ezer forintot. ~1 X líápasztalható az, hogy gépállomásainknak tetemes összegű kintlévőségeik vannak. Eléggé magas a termelőszövetkezeteknél lévő kintlévőség. A termelőszövetkezetek egyszerűen megálltak a fizetéssel.^ Pártunk Központi Vezetősége, az uj konmányprogramm nyomán kihelyezett agronómusokat tettünk a termelőszövetkezetekhez, ez nem egészen vált be. Ezeknek mintegy fele képes megállni a helyét. Az agronómusok munkájában hatalmas problémát jelent az, hogy nem tudja, hogy kit képvisel, a termelőszövetkezetet-e, vagy a gépállomást. Szükséges lenne a kihelyezett agronómusok jogkörét, feladatkörét konkrétabban meghatározni. Külön szeretnék Kanyó elvtárs felszólalásával foglalkozni. Amit Kanyó elvcárs elmondott - azzal teljes egészében egyetértek. Birálatában azonban nem foglalkozott azzal, hogy hogyan küszöböljük ki ezeket a hiányosságokat. Kanyó elvtárs jóval több dologért tette felelőssé a megyei igazgatóságot. Pl. a mezőkovácshazi gépállomás esetét hozta fel a Kanyó elvtárs. Mi már ^óth elvtárs leváltását több Ízben kértük, mivel egy gépállomás igazgatóját csak a miniszter elvtárs jóváhagyásával lehet leváltani.- Ez egyrészt helyes, másrészt azonban nem, mert az igazgatók tehetetlenségét a minisztérium nem láthatja-» eléggé. Foglalkozni kell még a gépállomásokona pártszervezetek nevelő munkájával
