MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. január 19.

Hiányolom azt, hogy agy a járási pártbizottság, megyei pártbizottság, |i valamirrGráárási, megyei tanácsok nem forditottak kellő figyelmet arra, a nogy a termelőszövetkezeti csoportoknál milyen vezetőket választanak meg.' Nem tudom, hogy a többi termelőszövetkezeteknél is olyan-e a vezetőség összetétele, mint a mi csoportunknál. Meg kell mondani azt, hogy a jelenlegi csoportvezetőség nem fogja tudni százszázalékosan betölteni feladatát. Mi ezt látva, hogy a vezetőség összetétele nem egészen megfelelő, felhívtuk rá a csoport tagságának a figyelmét, valamint a járási tanács mezőgazdasági osztályának a figyelmét, hogy nem kellő összetételben lett megválasztva a csoportvezetőség. Kijött egy elvtárs kivizsgálni, azonban őe szerinte megfelelő volt. Kiss elvtárs:/Hezékovácshága/

Hagy elvtárs beszámolójában érintette, hogy milyen hibákat követtünk el a termelőszövetkezetek vonalán. Mindinkább azt szeretném tisztázni, amit az előttem felszólaló elvtárs felvetett, Ugy néz ki, hogy elsősorban a termelőszövetkezetek a felelősek a hibákért,járás, megye, kevésbbé a községi vezetőség. Ez már régi betegség. Ha a termelőszövetkezetben kizárást kellett végrehajtani, telefonáltunk,hogy jöjjön ki a mezőgazdasági osztály. A községi nem ment ki. Holott elsősorban neki lett volna érdeke, hogy milyen vezetőség áll a termelőszövetkezet élén, hogyan fogja az a helyét megállni. ^agy elvtárs felvetette a Dózsa termelőszövetkezetnél a jogtalan munkaiegység levonásokat. Ezzel kapcsolatban a jegyzőkönyvek befutottak a járási tanácshoz, azonban mivel ezeket a járási tanácsnál nem olvasták el megfelelően. Igy ezt nem is vetették fel a termelőszövetkezet felé. A Szabad Nép vezércikke foglalkozott azzal, hogy a földkiadási jegyzőkönyvek nincsennek rendezve. Felvetődik a papirhiánynak. a kérdése. A járásba kb. 7 ezer annak a jegyzőkönyvnek a száma, ami hiányzik. Az első negyedévi ^>apir kiutalás február végén fog megjönni. A VB jegyzőkönyve sokesetben olyan papirra van irva, hogy szegyeijük beküldeni. Ezen a problémán kellene segiteni. A földkiadással kapcsolatban a járás területén tudtommal nem volt olyan föld, amit ki nem adtak. Azonban mégis a bizittság munkája folyamán rájöttünk, hogy egyes községekben van ilyen terület. Magyarbánhegyesen a I.tipusu termelőszövetkezetnél a kilépett tagok, nem minden esetben - 5 esetben - kapták meg a földet. Itt voltak olyan

T tagok, akik bérelt földdel léptek a termelőszövetkezetbe. Á csoport a területre földnélkülieket szervezett be. A kilépők a földet kivitték. Nem tudtunk haltár ózni azoknak az ügyében, akik földnélkül mentek a termelőszövetkezetbe, hogy ezekkel mi legyen. V&n olyan probléma is, ami szintén Magyarbáhhe&yesen mutatkozik meg, hogy kulákot bevettek a termelőszövetkezetbe, de azt idejében kizárták. Kiadták neki a földet, de azt a kulák nem fogadta el, mivel nem az ő területét adták ki, ami egybe volt, hanem.szétszórt területeket. A községi tanács visszadási jegyzőkönyben mutatta ki, hogy a szétszórt terület lett a kuláké, azonban az nem fogadta el. A felszerelés és a jószágkiadással kapcsolatban Nagy elvtárs felvetette, hogy nem lehet engedményt tenni a kilépők felé a termelőszövetkezetek rovására. Van egy "probléma nálunk, a minisztériumtól jött egy utasitás, hogy az egyik asszony szociális helyzetét figyelembevéve - aki kilépett a termelőszövetkezetből - azonnal adja ki a termelőszövetkezet neki a lovat. A csoportnál megállapítottuk azt, hogy 25 kh-ra esik egy pár ló. A csoport nem törvényellenesen tartotta vissza a lovat és mégis ki kell adni. Ha visszaadjuk, illetve kiadjuk, ugy a csoport hangulata megromlik. A jelen esetben milyen eljárást tegyünk, mivel utasitás van rá, hogy ennek az özvegy asszonynak kiadja a csoport a lovat, azonban a termelőszövetkezet nem törvényellenesen tartotta vissza. Ugy látom, hogy helytelen volna ha a csoportot utasítanánk arra, hogy már pedig a lovat adják ki. Felvetődik a bizottságok munkájának a meggyorsítása. A megyei tanács utasitása alapján annyi bizottságot állithatunk be, amennyi pénzügyi előadónk van a mezőgazdasági osztály*? 2 bizottságot tudtunk beállítani. 33