MDP Békés Megyei Megyebizottságának titkársági ülései 1949. szeptember 1. - 1950. szeptember 25.

1950. január 31.

májában maguk is propagálják. Eár itt a tanácskozáson ki kell domborítani a munkás- paraszt szövetséget. Legyenek brigád és egyéni versenyzők, a,munkásokból legyenek élmunkások. Felvetették kezőberényben,hogy a parasztság el van nyomva az |ipari munkásokkal szemben". Ki kell domboritani,hogy a szocialista szektorokban a parasztság is ki tud emelkedni.Itt a Viharsarokban régen van parasztsovinizmus, az élmunkásokkal kapcsolatban még inkább meg van az ellenszenv^ k

ezőberényben erre a felszólalásra megadták az elvtársak a választ, de lappangó formában még inkább megmutatkozik az ellenszenb az ipari munkások iránt. A paraszt emberek nehezen jegyeznek, de néhány szóval mégis jegyezzenek az értekezleten. . _ ' Szilágyi elvtárs

: Helyes lenne a népn.velők vezetőit is meghivni erre á tanácskozásra, a népnevelők nemsokára indulnak ki a tanyák köze, helyes lenne, ha ismernék jól a szempontokat. Such elvtárs

: Közzéteszünk^ a Viharaasjok Népében egy rövid közleményt, hogy a népnevelők csoportosan hallgassák meg a csütörtöki népnevelő negyedórát és utána beszéljenek a tszcs, kérdéséről. A rádióelőadást a fíábakovácsi tszcs, üzemi párt.titkára tartja. Keleti elvtárs: A L.B. részéről milyen segitségre van szükség!?. Bába elvtárs: A hozzászólások előkészítésére. -életi elvtárs

:Szombaton a felszólalók közül hivja be B áaa elvtárs a lo legjobbat a megyéből és azokkal beszélje meg a szempontokat. határozat: Tudomásul vészük a B -ába elvtárs bejelentését, de még számtalan feladat vár elvégzésre, a nők és az ifjúság bevonása. Ugy kell előkészíteni mindent,hogy á határozati javaslat valóban kifejezze a megye helyzetét.A szervezési részbe Virágos elvtárs belesegít, A felszólalásokat illetően Such elvtárs is bekapcsolódik a munkába. A határozati javaslatot B ába élvtárs És Such elvtárs állitja össze. A tanácskozáson részt vevő politikai munkatársak aktivan vegyék ki részüket a munkából. Bába, Such és Virágos elvtársak tekintsek ugy ezt a feladatot,hogy döntő fontosságú pártunk parasztpolitikájának továbbvitele szempontjából. 3./ napirendi pont: A Défosz vezetőség újjászervezése. Bába elvtárs: Vasárnap 4 hely-en történt meg a Défosz vezetőség meg'vál a sz tá sa. Körösladányban magam is jelen voltam a gyűlésen , a bucsai eseményekről részletesen informáltak. Tapasztalatom az,hogy a személyek összeállitásánál a szempontokat betartják. Ladányban 15 tagu a Défo3z vezetősége, ékből 8 agrárproletár, 3 szegényparaszt, és 4 középparaszt. A gyűléseken általában nem számolnak be rendesen a Défosz múlt évi munkájáról, nem elég népesek a taggyűlések,. -Körösladányban Cserép elvtárs tartott politikai beszámolót.Az elszámolás nem volt a leggondosabb. A pártszervezetek mindenütt aktivan részt vesznek a Défosz vezetőség megválasztásának előkészitő munkájában. Virágos elvtárs: Ladányban a tömegaktivitás jó. Hogyan nyilvánult meg, hogy ezek a tömegek még inkább szélesedni fognak.Ugy érzik-e,hogy ezek valóban az ő vezetőik. Éltek-e a választásnál a választói és felszólald jogukkal? J Such elvtárs: A szerződéskötést ,hogy kötötték össze a munkás tagozat megválasztásával? A munkás .tagozat vezetőségébe milyen mértékben vannak a tszcs, tagok bevonva.? Bába elvtárs: Körösladányban a vezetőségben 4 tszcs, tag van.Egyébként a vezetőség tagjainak legalább fele tszcs, tág lesz hamarosan. Ugy látszik a t.szce-vel szimpatizáló vezetőségi tag kb. 5o f°.