MDP Békés Megyei Megyebizottságának titkársági ülései 1949. szeptember 1. - 1950. szeptember 25.
1950. január 31.
Megkérdeztem egy Défosz tagot, mi az oka annak,hogy' ilyen kevesen vannak a gyűlésen. Azt mondta azért, mert a vezetőség nem tudott olyan dolgot adni, amely érdekelné őket.A vezetőségen belül meg voltak azellentétek. Ezek okotzák a Défosz tagoknak az értekezletről való elmaradását.A szerződéskötés Ladányban a választáskor nem volt napirenden, mert aznap délelőtt ugyanerről volt egy külön gyuláé.-: Palyik elvtárs: Be lehetne iktatni a Vezetőség választáskor egy-egy nevelő hatású kultur műsort, azt hiszem ez hasznos lenne. Keleti alváárs: Vasárnap mult egy hete foglalkoztunk a Défosz megyei vezetőségével. Azt hiszem ez sokat jelentett az elvtársaknak.^ A Défosz megyei vezetőségének próbaköve ez a mostani választás, hogy ezt ugy tudják levezetni,hog^ olyan emberek kerüljenek a vezetőségbe, akik biztosítani tudják a Défosz jé munkáját,a ^ kulák-'elleni harcot, a szocialista szektor fel haladást.Mi adunk támogatást a Défosznak ahhoz,hogy munkájukat el tudják végezni.Állandóan érdeklődjünk munkájuk után" falvainkban.A vasárnapi megbeszélés azt a benyomást keltette, hogy a Défosz megyei titkárságánál, amig személycsere nem lesz, túlságos n ti gy változásra várni nem lehet .Feltétlenül személyi változásra is szükség van.A káder osztály 1 hónapon belül próbáljon a Défosz élére megyei titkárnak való elvtársat keresni. 4./ napirendi pont: A szerződéskötések állása, . Bába elvtárs: 28-án a megyei átlag 71 $ volt az egyéni parasztok részéről, ' 4 % a tszcs-k részéről, összesen 75 >. y Gyulán a Nemzeti vállalat 28-án 54 fo-ot- jelentett, a titkár 58 >-ot, Ma 75/«-ot jelentett a titkár. A N.V. jelentései késedelmesek egy kissé. A megyében a mai napig kb. 8o-85 f> v &n lekötve. B -ékésszentandrás, Körösíadány, Gádoros, befejezték. Még 16 község van a 8o fo-on alul. A legrosszabb volt szombaton B ékéscsaba 41 $-al, Bélmegyer 9o Gyula 54 f>t Lőköshéza 54 /*, Csorvás 64 fr% Növényféleségek közül a napraforgó, dohány, cukorrépa és a mustár van lemaradva. A hiba az,hogy decemberben nem dolgoztuk ki részletesen a tervet, hogy népnevelőinkkel házi agitációval vigyük a szerződés kötés munkájá.t.Eleinte kisgyülésekkel próbálkoztunk. Tavalyi példánkon okulhattunk, amikor durván megsértettük parasztpolitikánkat.Erre most nagyon vigyáztunk;oikerttlt is csaknem teljes mértékben megakadályozni. A cédulázás megtörtént Gyulán, Endrődön, Békésen. Ezzel megsértettek a dolgozó" parasztok jogérzetét.Endrődön mielőtt ezt elkezdték més sokkal inkább le voltak ma-radva. Áltálában minden községben, ahol lemaradás van, most vasárnapig fogják befejezni.Amelyik községben már befejezték, onnan a lemaradt községekbe viszünk át népnevelőket a befejezés napjára,B ékéscsabára nem hozunk erőt, minden súlyt fektessenek bele,hogy 2-3 napos agitációs munkával be tudják hozni a.lemaradást.Ez a módszer,hog" viszik magukkal az előjegyzési ivet, tovább is jó.Sok esetben olyan helyre is mennek a -népnevelők,ahol már kötöttek szerződést, a közigazgatás segítségével pontosan állapítsák meg,hogy még hol nem kötöttek és csak oda menjenek ezután. Such elvtárs: Bár. kötöttek egyes középparasztok szerződést, de nem annyira,, mint földjük, titán kellett volna. Eleken pl. a kulákokon kiüül 2o-3o-an nem kötöttek, mégis le vannak maradva a •/> aránnyal, Azért ?j mert akik kötöttek, keveset kötöttek.Meg kellnéznünk .a példa mutatást.Eleken a földmivesszövetkezet vezetője Takács tavaiy sem kötött szerződést, most sem. Egy paraszttői megkérdezte a Défosz titkár miért nem köt szerződést? Azt felelte,hogy amig Takács, aki termelési felelős, nem köt, addig 6/ sem fog szerződést kötni. Vigyázni kell a tulkapásokra is. Egyik községben a gyűlésen fel vetette a vezetőségi tag,hogy a középparasztokkal nem lehet szépszerével bol- s öogulni,
