MDP Békés Megyei Megyebizottságának titkársági ülései 1949. szeptember 1. - 1950. szeptember 25.
1950. február 15.
&nt a Alinkat as elvtársaknál meg kellene sürgetni. As e^yik helyen nagyon jó oe^y a munka a tagjelöltek kérdéséocn a eiÁnik iu„eii mii. lassan. ezeket a helyeket levélben kell figyel..ezt ütni, hogy n kérdést erőteljesebben tartják fel n tagjelöltekkel szénben, fftftbn, flvtáysi keleti elvtárs mondta, ho&y a «.£. tagoknak is bele kell folyni a tagjelöltek felvételének elbírálásában. yjLf^.tff ^Ytei> A tájékozódás kérdése u^v fog történni ebben a kórdesnen, üo w ' általában as elvtársakat állandóan tájékoztatni kelj. a kérdésben, én feltétlenül odairányitanl a kinti szervezeteinket és a párt vezetősógi elvtársokatt la, ho^y azok tisztában legyenek azzal, ho_y s megyei bizottság munkáját aegkönnyitik ho_yha olyan e^énileg dolgos ó parasztot vesznek fel aki arra érdenes. As alapsaervezetek vezetősége vezesse a kérdőívre, ho^y az az Illető paraszt akik javasol fejlődő képes-e? és saokkal n óondolatokkal foglalkozik, ho w y a szocinlistaszektorban ő is be fog lépni. Az ilyen kisparasztokat felvehetjük, de azokat akik idegenkednek én non értenek e^yet a fejlődéssel ezeket no a vehetjük | fel. "Sért kell idegenkedni ns egyénileg dolgosé parasztokkal szénben. As értelstisé^nél azt kall M^nonni, ho w y xannk/isból lett-e iroda alkalmazott órdei.e»-e arra. hoay tagjelölt legyen* »zt nagyon figyelembe kell venni és őrről állandóan tájékoz tatai kell az fi.B., houy ebben n A feladat azt ho-^y az eíoog^hónapl taggyűlésen elfokádott tagjelöltek azon az elkövetke^ndő héten luéx a járási bizottság rnúnssn fel a U.tt. hoz. tua az M.fi. ülésen elfogadva legyen és magános a tag jelölthöz el legyen juttatva, A legnagyobb hiányosság a tagjelölt felvételeknél vannak, de most n körlevél nagyon fog segíteni. «* tanulási szempontból a pártmunka szempontjából hiányosságok rautatkosnak az ujjonnan hozzánk csatolt járásokban. Itel^ti elvtára t ismerteti a szervezési osztály másik levelét, amely felhívja a figyelmet a ~sovjet-4aa^ar-barátság^^ ««zel kapcsolatban már megtárgyaltuk a nagyar-azovj t-barátság-hó:.apjára már Irtunk in minden alapszervezetünknek és felhívtuk a figyelmüket a kultur hónapra, iehát a*crt mégis még o*f Ízben ki kell Írni az alapszervezeteknek és e^y felelőst keli állítanunk n ki majd foglalkozik ezzel n kérdéssel, as alapszervesethknél. Üseket a leveleket kiküldi Virágos elvtárs. BÉMl BflÉtt ^Yftfrftj felolvassn n központi Vezetőség ellenőrző binotú. ang levelét, amely néhány elvtarasnl kapcsolatban kondit e^ határozatot. |oyábbá kelfoti elvtársi felolvasta a katonai kiképzésre szóló levelet. Sokéamegyében 15© elvtársat kell választani, amelyért a H.fi. felelős. 60 £ ipari munkás 3o > paraszt lo 3» pedig különbeaő. fWt\. ÚJVÁTP* *S oktatási osztályról Írtak e^y levelet, amelyben kJr> értékelik a fc.B. oktatási munkájáté lakatos olvtársnő kiértékeli az oktatás munkáját* a legutóbbi jelentésünk alapján és uj szempontokat -ett fel az oktatási Kíunka megjavítására. >atálában jó az oktatási osztály részéről, ho^y megbírálták munkánkat, hogy ezeket a hibákat kiküszöböljük, &zt a kritikát tudomásul vesszük. AS elvtársnő azt Írja. ho^y "nem értjük vil^osan azt sem, hogy miben különbözik a jelentessen jelzett járási előadói értekezlet a kunság álT tnl onnállénn tartott előadó értekezlettől.* A járási előadói értekezletek n következőben különböznek egymástól, miután nincsennek járási bizottságaink azt non tudtuk biztosítani, hogy mindenkor a M.£. osztály vezetői és n politikai munkatársai nénjének
