MDP Békés Megyei Megyebizottságának titkársági ülései 1949. szeptember 1. - 1950. szeptember 25.

1950. február 15.

ki ellenőrizni az előadó* érteke leteket. A helyett azt csináltuk, hogy minden hónapban Járási értekezletre hívtuk össie as előadókat a hol mindég megvitattuk a következő anyagot, de e mellett megvitat­tuk a fölmerült poltikai problémákat., és megvitattuk a módszertani kérdéseket is. ezeknek a járási értekezleteknek az n jó oldala is volt, nogy as elvtársak kicserélték a tapasztalataikat és ebből is ta­nultak. íilmonuották as oktatás felelősük és a szeminárium előadó elvtársak, hogy milyen módon értek el eredményt, ugy az oktatás és a termelés terén. székre az értekezletekre a legfejlettebb elvtársak menUk ki és esek tartották aeg* ez is benne szerepelt az oktatási munkatervben, Mekea as n javaslatom, ho_y ne tartsunk olyan sürün, járási előadói értekezleteket, hanem igy időközönként legalább két havonta hívjuk össse az oktatási felelősöket és as előadókat. A kritika többi részét helyesnek tartsuk és a hibákat kijavítsuk. fvc-etj. • ivt-..x..-; Én nea vettan rés* egj Ilyen slosdéi értekaletea és non tudoa. ho.y milyen tapasztalatokra tettek szert. H a nektek as a véleményetek, no^y ez használt ennek as ügynek? Pe nekem az a javas­latom, nogy no tartsuk olyan sUrUn. a jövő hót folyamán kilenc járási székhelyen három városban és Mező­hegy esi ál«arai gazdaságban Is, tizenkét helyen kell járási aktívákat választmányi üléseket tartani a mi lefogja foglalni a mi Időnkot. Utána keli nézni és ellenőrizni kell, hogy hogyan történik az előké­szítés, JŰS ha mi nem is mint előadók, de mint résztvevők, de jó volna ha valamennyi ujjonnan hozzánk csatotlt községekben részt tudn.4üc venni* A központi oktatási osztálynak nevezetesen i-akatos elvtársnőnek nincs teljes képe, ho^y az oktaUlsi nunka a *.£• kiértékelése alapján, ho­gyan folyik a aegéében. ő neki csak azok a jelentések állanak rendel­kezésére, amelyek a k.B. elé kerülnek, Már pedig a blnottság azokat n jelentéseket, amelyek felmentek azokat megvizsgálta. «Javasoxomi ho_y a űuch elvtárs szerezze meg as azonos ülés jegyző­könyvét és terjessze fel és n jövőben aindun egyes jelentéshas ter­jesszék fel a M.B. véleményét. xa inal elv tár a t A osovjetuniőban delegáltakkal kapcsolatban kilenc egyént kall küldeni a megyéből. Ki igyekeztünk is ezeket az egyéneket azaz jelölteket Összeválogatni. Jelöltünk, habár négyet olyat kellett volna aki önnálóan dolgozik, vagy t. sz.es. szervez. Be mi nea találtunk olyan személyt a kl majd csak a Jö őben lép a t.s&.csé—be. szzel szénben inkább találtunk olyat a kl raost lépett be a t. 8z.es.-be. A ki aost lett t. sz.es. tag, deelőack képzettség szempontjából mondhatnánk legjobban megfelelőnek tartsuk. igy Vári András elvtárs t. sz.es. tag a ki a tél folyamán lépett be. Prolok Mihály asmzeti*£&raszt-pártl tag. Sátházl Anuras kia w azán párt megyei titkára. ás s. ázabé sándorné Vésztő aki igen értelmes elvtársnő. A Párt részéről javasoltuk áinkó sándor elvtársat az orosházi bízott* ság vezető felelőséi. A t.uz.cs.-tol javasoltuk azaz a t. sz.es. réazúr61 Borgulya Sándor szarvas/ t. sz.es.titkár. ás ásInal üyürgy mezőberényl t, az.es. elnök. Ifjúság rémaérol javasoltuk szabó Mária a ki t. sz.es. tag és az ifjú-

Next

/
Oldalképek
Tartalom