MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1956. március 5. - 1956. június 25.
1956. június 11.
-2- • a. / A pártszervek: működési területét érintő több fontos kérdés nen tartozik: hatáskörükbe* A pártszervekkel azonos 3ikon aüködő gazdasági szervek önállósága csekély /kö- égpolitifcai terv/. i«zek a túlzott centralizmusból adódnak, ennek következtében nem egy helyem felmerül "ha ebben see dönthetünk, akkor mit érnek az ülésezéseink". b. / A kollektív testület tagjainak felkészültsége, tjájéfcozottsága, valamimé hozzáértése az adott napirendi pont megtárgyalásához nem kielégítő. Krmek oka, hogy sok esetbem nem tájékozódnak a pártszervek maguk sem tájékoztatják a választott szervek tagjait területük problémairól, ugyanakkor nem is éreznek felelősséget a rájuk bízott feladatokért. A választott szervek ülésein általábam vita van, néhol azonban előfordul, hogy a titkár leinti, vagy félbeszakítja a hozzászólást azzal "nem tartozik a tárgyhoz" 11. Bélnegyerem üztarenki elvtárs, községi függetlenitett titkár/ ami alapjában helyes, azonban amilyen sódon ezt teszi az helytelen, mert a purt vb tagok aktivitását, önálló vélesényalakitáaát gátolja. Másrésztelég ; grakori még hogy a vitákat és hozzjtszólásokat ugyan nem korlátozzák, de határosatokat nen hoznak, vagy ennek ellentéte, hogy az előre elkészitett határozati javaslatot fogadják el vita né lkai, ami nem a kollektív munka eredménye. Ilyen esetekben a titkár, vagy néhány elvtárs^ végeredményben a maga elképzelése szerint intézkedik. Ez az oka annak, hög? aég több helyen a vezetőség tagjai és a párttagság zöme nem végez afctiv munkát. Ugyancsak jellemző az, hogy a~pártcsoportok sea működnek, igy a párttagság nem kap konkrét pártaegbizatást, sok helyem lebecsülik a párton belüli nevelő munkát, a párttagság ügyes-bajos dolgaival szeabem közömbösség is mutatkozik. A vizsgálat soráig megállapítottuk, hegy a kollektív vezetés inkább az alsóbD*szerveknél található eeg, ahol a funkcionáriusok közvetlenül érzik a tőségek bírálatát, azonban hiba itt is az, hogy a kollektív vezetés tartalma, színvonala messze elmarad a követelmények mögött. Pl. igazolja ezt Bélmegyer községi párt vb 3 olyam jegysőkönyve, amelyből nem állapitható aeg, hogy mit tárgyaltak, bár sok aindemről volt szó. Hasonló tapasztalat volt aezőberényben a községi párt vb lééről készített jegyzőkönyv vizsgálatánál. A felsőbb választott szervek üléseim a járási pártbizottság, községi pártbizottságok és végrehajtó bizottságok ülésein a kollektív vezetés hiányosságai inkább abban van, hogy nincs beható, nyilt, őszinte vitám alapuló határozat hozatal. I'nnefc oka, hogy rágobbem el volt nyomva, nem volt bátorítva a szabad, gátlás nélküli vélemámy-myilvánitás• 2./ a bir áLat- önbírálat érvényesülése a választott szervekbem a párttag ság körébem* M««állapitottufc a vizsgálat sor iá, hogy az SaKp xx# koa g re s3zuaa óta ugy
