MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. június 6. - 1955. június 27.
1955. június 22.
Sokesetben a párttagok nagy hatást gyakorolnak a pártonkivuMiekro. Olyan tea-ben, akol kevés párttag van. ha jók ls kevés súlyt nyomnak a latban, ha a párttagok száma nagyobb, akkor a pártszervezetnek nagyobb a tekintélye. Másrészt arra volna ssükség, hogy a még hátralévő két sz-ben, amelyben ninoe pártszervezet, lehetőleg a legrövidebb Időn belül pártszervezetet hozzunk létre, réssben egyből tagot vegyünk tol, másrészt a fejlesztés során léptessünk be párttagokat, mind a két lehetőség előt tünk áll. ássál egyetértek, amit az elvtársak a Jelentésbon felvetnek, hogy a bizalmi rendesért meg kívánják a tez-en belül szilárditaal. Itt is arra van szükség, hogy átnézzék alapszervezetenként, hogy aaok mennyiben felelnek meg a feladatuknak, akik nem felelnek mag cseréljék ki őket alkalmasa elvtársakkal és teremtsük meg a biztosítékát a jól működé bizalma rondsmornek. Másrészt alaposan kell foglalkozni a bizalmiakkal ls. Aa as általános tapasztalat - és ez alél Sarkad község sem kivétel - ho^y a népnevelőért eke aletre helyeznek súlyt, de a pártbizalmi értekezletek kisebb szerepet töltenek be a pártbizottságok munkájában. Felmerült az,kegy a JB, PB népnevolőértekezletre kimegy, de bizalmi és pártcsopoitjT értekezletre nem mennek ki, a bisalmi munka eléggé le van becsülve a pártbizottságok részéről, lobbot kell foglalkozni a községi pártVb-nek nemcsak a bizalmiak átszervezésével, hanem a bizalmiakkal való foglalkozással. Gondoskodni kell arról, hogy a következő oktatási évben a már kiválogatott bizalmiak megfelelő pár toktatásban vegyenek réezt, ezáltal képzésé tegyük Őket arra, ho^y a hozzáfuk tartozókat nevellek, mozgósítsák a párthatárosatok végrehajtására. a% az egész fejlesztés munkájának alapvető kérdése, est ne engedjék ki a kezükből, kovás leez az, hogy Asz községet fejlesztünk, átállítjuk as egyéni dolgozókat a nagyüzemi gazdálkodás formájára, ha megfelelő formában nom tudjuk biztosítani. f afiy elvtársi A jelentéssel kapcsolatban as amogállapltásom. hogy a elentóe helyesen ad képet a község szocialista közeéggé velő fej-loestése szempontjából. Sn 6 esetben voltam kint VB ülésenés tss elnökök értekezletén és személyes tapasztalatom is ez. Láttam, hogy a tanácsok részéről ebben az esztendőben már komolyan foglalkoztak a tsz-ek megerősítésével és fejlesztésével. Aaónban a gépesítést sokkal jobban hasznáé jak kim mint ahogyan az most van. Bóaea tss állattenyésztési vonatkozásban kiemelkedő, szép az állatállománya, a tejtermelése jó, azonban növénytermelési vonatkozásban még sarkául viszonylatban is leghátul van. hiába van fejlett állatállomány, ha nem lesz elég takarmány. Nagyon nagy hiba lenne, ha az állatállományban visszaesés lenne ebben a tsz-ben. másik kérdés, amit fel szeretnék vetni, hogy a tsz-ek eredményei mellett aa eredmények tudatosításában az én megállapításom szerint hiba van. Nem megy a tea-ok eredményeinek tudatosítása oly an vonatkozásban, ahogy ezt ennek a községnek a seooialista fejlesztése megkívánná, gn azt javasolom, ho^y megfelelő jó szakaleadásokatkell tartani éa a fejlesztés politikai jelentőségét tudatosítani községen belül, gazdakörökön, egyéb helyeken ezt alaposan meg koll szervezni. Az 1. tipusu tsa-eknól komoly spekuláció van. szoknék a tsz-oknak a III. ti pusra való átvitele majdnem nehezebb kérdés, mint uj tsz-t alakítani. Szakot a tsz-eket késbe koll vonni éa foglalkozni velük ugy, mint ahogy ez a na^yaktiván kijött, anélkül nom leez eredményes a fejlesztés. szeretném javasol*! a végrehajtóbizottság felé, hogy Boros Gergely ée Saabé Pál országgyűlési képviselő elvtársaknak adjon a végrehajtóblzottság feladatot, hogy jöjjenek le Sarkadra ée foglalkozzanak á tea*
