MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.

1955. március 28.

A Járások minnél előbb tűzzék napirendre és nőszék meg a KV határozata utáni helyzetet. A jelentős a KV határozata alapján készült el. leltárja, hogy milyen helytelen nézetek voltak, de ho^y ezek ne forduljanak elő. Az MBP csoportokat a népfrontban minél előbb létre kell hozni, működtetni és feladatokkal megbízni. A kommunicták ott foglaljanak álláspontot. A harmadik aolog, ami indokolja as értekezlet megtartását, fennáll annak a veszélye, hogy a márciusi hatásost után a Népfront keretén belül helytelen nézetek vannak. Lehetséges, hogy ebből olyan következtetéseket vonnak le a pártszervezetek, pártbizottságok, ho^y ugy sem foglalkozunk velük, mert nem sokra megyünk a Hazafias Népfronttal. Jobboldali elhajlást keresnek a népfront létrehozásában, Klejétől kezdve napirenden tartjuk, de mégsem tudtunk eredményt elérni, hogya kommunisták foglalkozzanak a népfrontban, azért, mert ezen a területen van helytelen szektáns megnyilvánulás. A márciusi határosat után meg élesebb a helyzet. ügyes helyen fennáll, hogy szükséges rossznak tekint tik a népfrontot, nem használják fel, mint tömegmozgalmat. ik.Naar elvtárs: Felvetődött a kérdés, hogy a jelentés a március 4-e előtti helyzetet töfziti. Kz valóban igy van. Felmerült a kordás, hogy a jelentés miért nem a márciusi határosat tükrében mutatja a problémákat. Nekem az a véleményem, hogy az eltelt 2-3 hát nem teszi azt lehetővé, Lo^y mi alapos értékelést tudtunk volna adni a népfront bizottságok Lelyeetéről és munkájáról. Ke az idő kevés ahhoz, hogy mi tudjuk azt értékelni, hogy a népfront bizottságoknak milyen a befolyásuk a tömegekre, habár a szándék som volt meg erre, de nem ls tudtuk volna alaposan feloolgosni. egyetértek azzal, hogy ennek hiányában nem lehet megtárgyalni és alapos útmutatást adni a népfront bisottságok további munkájához. Az a véleményem, hogy kb. 3-4 hét múlva tűzné napirendre a VB újra, amikor a tapasztalatok alaposabb útmutatást adnának, a további munkához. Kiss elvtársi Véleményem egyezik a K.Nagy elvtárs véleményével, halaszszuk el a megtárgyalást annyi módosítással, hogy két hot alatt öasszegyűjteni a tapasztalatokat, hogy a kV határozata óta milyen jelenségek, tapasztalatok vannak a Népfront Bizottságokban. A jelentést azzal kiegészíteni a régi hibákkal és ami azőta tapasztalható és a kettőből születne meg a határosat, hogy mostmér mit kell tenni. elvtárst Ka azt gondolom, hogy nem érjük ei a kívánt eredméntt. kellene csinálni, hogy a határosat alapján megadni a javaslatot a járásoknak. Nem egy Járásnak, hanem valamennyinek. A jelentés a mezékovácsházi járással foglalkozik. Felmerül a kérdés, hogy a mezőkc— vácsházi járás teljes és hü képet ad-e, lehet-e általánosnak venni a tapasztalatot. Kn .-tevésnek tartom a négy hetet arra, hogy értékeljük megfelelően a jelenlegi helyzetet. A járási bizottságok tárgyalása adnak nekünk uj képet és annak alapján tárgyalnánk meg ml. Bár a jelentés röviuen értékeli, - én szemgaötnak aSham meg ast is, hogy nézzék meg a pártbizottságok ós pártszervezetek a nők bevonását, ás az ifjúság bevonását a Hazafias Népfront munkájába. Kzzel ugy gondolom közelebb kerülnénk o jelenlegi helyzet megismeréséhez. Borbély elvtárs; egyetértek ae elvtársak hozzászólásával ée a felvetett felelőség kérdésével ls részemre vonatkozóan. Ténylegesen igaz, hogy anélkül, hogy a KV határozatának feldolgozását ismernénk, nem volna helyes tárgyalni est a munkát. A következő napirendre tüséssel kapcsolatban Liósl elvtárssal értenék egyet. A népfront tömegmozgalom, é_szeLivnak taggyűléseket. Két hét alatt ast tudnánk elérni, hogy a népfront bizottságokat tudnánk össsehivni. Ahhoz huzamosabb idő és ala* posabb tapasztalat szükséges, hogy meghizixató képet kapjunk a tömegek véleményéről.