MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.

1955. március 23.

üzemi bizottság ós a műszakiak közösen késs itestek el

9 és ezek többsége Igen jé* Szék konkrétan meghatározzák azokat a feladató kat, amelyek a végrehajtást előseiitik* Azoabaa hiba, hogy a pártszervezetek sem igen kísérik rigyelemmel essek végrehajtását, megfelelően, annak ellenére, hogy mi kihangsúlyoztuk ezeknek az intézkedéseknek végrehajtási fontosságét* /Incse elvtárs x Csupán a helyiipari vállalattal szeretnék loglalfcozni* Az a megállapítás* hogy a szövetkezetek jobban el vonnak látva anyaggal, mint a helyiipari vállalatok. A vegyesipari vállalatoknál vannak legnagyobb problémák* Például az építőipar csak most tudja a tervét teljesíteni, ahogy az idő engedi. A tervek lebontásánál, Illetve leadásánál ls ven hiba* Még ml sem kaptuk meg az éves tervünket. Be ez okos komoly problémákat a vállalatok vesetóinak, mert nem tudják megfelelően megrendelni as anyagot, és az anyagok lekáldésénél ls komoly hiányosságok vannak. Ilyen eayagprobló-ával küzködik például az orosházi s< gyár is, amely aztán a tervek teljesítését befolyásolják. Hozzászólásokt Kürtlné elvtáranőt Asert vetettem fel példaként a mezőberónyi üzemek kóraésót, mert a községi pártbizottság ezelőtt két héttel akarta megtárgyalni Mozoborénybea az iparnak eszel kapcsolatos problémáját, olyan tekintetben, hogy as önköltség; csökkentés, a termelékenység vonalán a pártszervezetek mit tes nek az üzemekben ós ha van hiányosság, milyen ez, és milyen segítséget adjon a községi pártbizottságok ások klia/itására. 3lsósorbr;n is a téglagyárnál a Mázán elvtárs annak a brigádnak, melyet a községi pártbizottság állított össze, nem adott semmi adatot, és őssel elégítette ki, hogy a párt és a szakszervezet csak arra való, hegy hátráltassa a munkát* Ugyanez a kérdés felvetődött a tejipari vállalatnál is, ahol kérdeztük, hogy mennyibe kerül egy liter tej feldolgozása, nem kaptunk megfelelő választ* , ó elvtárs t cukorgyárakkal kapcsolatos kérdéssel szeretnék foglalkozni* Tényl< ACÜ geo, hogy a 4» cukorrépa termelésnél a cukorgyárak premizálásának szempontjából sok helyen Illetéktelenül vettek" fel prémiumot a dolgozó parasztok acukorrépa termelés után* mert nem ae előírásnak megfelelő területet vetették be* Azonban mindez a hiányosság, és a nagymértékű prémium kifizetése nem rüg^eclen a cukorgyárak vezetésétől sem. Határozottan xel kell ennek a felelősségét vetni a cukorgyárak vezetői felé. Mert akkor, amikor a szerződtetek ol vannak látva a megyében, hogy szinte minden ember részére taxi áll rendelkező őre, ugyanakkor Ilyen hanyagul végzi a munkáját, es a cukorgyárak hiányosságára mutat* hőnek eredménye, mint ami a legutóbbi esetben is megmutatkozott, hogy illetéktelenül vettek fel számos esetben a dolgozó parasztok aagyoenyayiségü rumot, melynek következtében, - mikor a cukorgyárak utána néztek, sorozatosan ezeket az embereket bíróság elé kellett állitani, holott ae egyik dolgozó elmondta, hogy mikor ő elment a rumosztáshoz, se ő neve Határozottan xel volt Írva a listára, hogy neki jár a rom* f Véleményem szerint a kampány időszak alatt, amikor a gyárak üzemeltetve voltak, — a mezőhegyes!, ós sarkad! cukorgyár is ssépea dol józott, he valamennyi vállalatnál a gazdaságos termelés terület éa hanyagságok saaaak. ,s ezt a isit lugjái staél ls stosletssai oog kell bessélai, oo felvetni a felelő sóget reléjük. Mert ha igy marad a helyzet, ha megnyugszunk ebben, as lesz a következménye, hogy a jövő évben a' cukorgyártás önköltsége nem fog csökkenni, sőt emelkedni fog, mar padig á cukor árát nem akarjuk felemelni. \