MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.

1955. március 23.

Versennyel kapcsolatosa, bár ténylegesen van ezen a téren eredmény as ipari üzemekbea, az ipari munkásság az a megyében is, amely a versenyfelajánlások tekintetében elöl jár ée példát mutat a mezégazdaság dolgozóinak, azonban a tapasztalatom szerint az értékelésben és a verseny nyilvánosságra hozásával baj van. keveset lehet hallani, hogy a felszabadulási mászások milyen eredményekkel járnak, melyik üzem tűnt (cl, és kik azok a dolgozók, akik dicséretet érdemelnek a ss jó munkájukért. Sokkal nagyobb nyilvánosságot kell ebben a tekintetben ls biztosítani n versenynek, k* s mezőgazdaság dolgozóira is vonsó hatással vsa, ma t ha látják, hogy ae iparban a leiszabadulási verseny milyen eredménnyel jár. ós hogyan harcol as eredmények eléréséért ss ipari munkásság, ők is sokkal lelkesebben kapcsol ónak be a ielajánlásokba, a verseay viteleké* A jelentőssel kapcsolatosan meglehet állapítani, hogy a jelentés eléggé reálisan feltárja megyénk ipari helyzetét és többé kevésbbé megszabja a felaaatokat, a további tennivalókat* A jelentésnek mondhatjuk a hibája az. hogy egy, különösen a tanács-ipari terv lemaradásának és az ottani állapotnak az okát nem elemel eléggé, hogy mi as oka* felveti általánosságbon, hogy laza a munkafegyelem, de azért vaa sóg más egyéb is* Másik hibája a jelentésnek, hogy tul sok számot matat be, sorakoztat fel, és ha se esőkként volna, ehelyett sokkal inkább bemutatni, hogy milyen módszerekkei értük el as elmúlt negyed évben ezt a kétségtelen meglévő eredményt- amely az üzemekben megvan. Kern eléggé elesel ezt. Nem eléggé politizál. A kevesebb ssámok között kellett volna dóéban politizálni. Minden esetre megállapítható, hogy az elmúlt 3 nőnap alatt, tehát ebben az évben egy bizonyos felfelé Ívelő javulás tapasztalható a terv teljesítése, az önköltség csökkentése, de főleg e termelékenység növelése terén is* Kern nagyon jó még ez. ae ezért bizonyos javuis, amely mutatja, hogy ha ml határozottan és konkrétan is xoglalkozunk esekkel a termelési kérdésekkel, ekkor képesek vagyunk eredményeket kicsikarni és még nagyobb eredményeket elérni. Kétségtelen, hogy a Központi Vezetőség márciusi határozata szinte mondhatjuk, hogy még inkább feljogosít bennünket arra, hogy eseket az eredményeket fokozzuk, hiszen a munkásosztály keményen fogadta est a határozatot* hogy megfelelően viszik, eltávolítják a néhány ellenséges elemet, amely hátráltatja az üzemek munkáját, tudatosítsák a munkásosztály között a munkásosztály vezető szerepót, és mindinkább megértik, hogy a többtermelés, a termelékenység növekedése utján lehetséges az őletszinvoaa.at emelni, stb* íáásllc dolog, a mezőhegyes! gépjavító problémája. A mezőhegyes! gép javleó alóg jól ielszerelt és megtelelő káderekkel von ellátva, annak ellenóra 86.5 #-os zervteljeaités mellett lo7.5 %»os béralap gazdálkodást ércek el, ami szintén rossz* úa az ipari osi tály előtt, valamint több iaB tag elő ez ismeretes volt, hojy itt különböző problémák voltak* Az állami gazdaság és gépjavítóval kapcsolatban is ielmerültek különböző ellentétek és viták, és ez aóg máig sincs rendezve. Hogy ezek na Ismétlődjenek meg. rendet kell teremteni a vezetésben. S ha nem la jön vb aló, de szükségesnek litota, hogy az ipari osztály velünk egyetértésben foglalkozzon ezzel a kóraóssel, az állami gazdaság igazgatóságával, s a gépjavitavai a PB hozzon egy érdemleges intézkedést, hogy ténylegesen rendben menjen a munka. Mert • az az állapot, ami itt megmutatkozott, beiolyasolja a dolgozók munkához való hozzáállását is.