MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.

1955. március 23.

meg tudjuk javítani. népszerűsítsük a pártot ae a párttagokat. A másik probléma amit fel szeretnék vetni ez a nemzetközi kérdések magyarázása a népnevelőknek és a népnevelőkön keresetül a tömegeknek. Tapasztalatom, hogy az ellenségnek ezen a területen sikerült komoly eredményeket elérni, annak folytan* hogy mi nem magyaráztuk eléggé* ingadozás, kétkedés van a tömegek között as erőviszonyokat illetően. Szükség van arra. hogy me«jQagy arázzuk a béke tábor erejét, a Szovjetunió erejét, a kínai Népköztársaság erejét, hogy ezek tömörülnek* Ehhez legjobb anyagot a maletov elvtárs beszámolója ad* Ha nekünk sikerül elmélyíteni a tömegek között, hogy minden körülmények között ml vagyunk erősebbek, komoly biztonságérzetet adna a tömegek bármely rétekében • Ismeretéé az elvtársak előtt, hogy as ellenséges propaganda minden uton-módon l^yeksalk as Amerikai Egyeeült Államok technikáját ugy bemutatni, hogy legyőzhetetlen és es a tömegek között bizonytalanságot kelt. A eservezeti problémákKai kapcsolatban. Véleményem szerint az a 6.000 né nvelő, amit hátkai elvtárs említett- a lakosság arányával szemben elég kevés ahhoz, hogy át tudjuk fogni őket, és egy-egy problémát sürgősen meg tudjon magyarázni, reagálni tudjon rá* Ugy gondolom, hogy ez a szám nem is egészen pontos, én ennél inkább kevesebbet mondanék. &S ast jelentené, hogy minden községben 1oo-nak kellene lenni, de én még ebben as esetben keveeelem* Szükség van arra, hogy fokozatosan szélesítsük a népnevelők számát és főleg a minőséget javítsuk, különösen vesetőket vonjunk be* A vesetők esetleg klsgyülésre válalkoznak, ds egyéni agitációra már nem szívesen. A töme^szervezeten belül működő agitációs csoportokra vonatkozóan caak annyi megjegyzésem van, hegy ezekre is több súlyt kell nelyezni. Több gyakorlati segítségre van szükség ezeknek a tömegszervezeteknek le* A párt népnevelői mellett a tömegszervezetek adják a komoly erőt, amivel a párt le tud hatolni a tömegekbes és sajátos területen ls meg tudja a maga elgondolását értetál a tömegekkel. A népnevelőiözetekre vonatkozóan. «n sem értek egyet azsal, hogy a kiadott népnevelófűzetek hónaponként más jellegűek legyenek* kn is ugy oonoolnám inkább, hogy caak súllyal foglalkozzon, vagy a tsz-ekkel, vagy az üzemekkel, de a többit is meg kell említeni, majoros elvtárs ugy vetette fel, hogy as mkr csoportos végessók az agitációs munkát, hogy uj szervezeti formát alakítsunk ki a népnevelők és az mUP csoportoknál. Nincs semmi különösebb bonyolultság, amit ezen a területen tisztázni kell, az ttfiP csoportoknak is megvan a mag9k feladata éa a népnevelőgárdának ls, hogy a maga területén a kV határozat szerint végezze a feladatát. Bátkal elvtárs; Egyet értek azzal,hogy a jelentés nem foglalkozik alaposan a kV márciusi hatáoezatával. A brigád előbb volt kint a területen* Amikor a határosat megjelent, akkor fogtak hozzá a feldolgozás— nos, mi is tegnap tudtuk behatóan értékelni ezt a munkát* Az egyik, amit nagyon fontosnak tartunk, hogy sajátos rétegek felé szőlő agitásÖVMo*sliW Ipari üzemek felé* Ez eddig nem volt meg* Ahogyan jöttek a határosatok általánosan, egykaptafára. húzva adtuk le. Ez helytelen módsser volt* dokkal nagyobb követelmények vannak minden területen* Teljesen egyetértek aszal, hogy a dolgozó nép jogainak érvényre juttatása mellett erőteljesebben hangsúlyozzuk a kötelezettségeket is. Ez hibája volt a mi ágit adónknak. Ez megmutatkozott as aéóf izetáa terén, a kötelezettségek teljesítése terén* Erre vonatkozóan megfelelő érveket kell kidolgozni*