MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.
1955. március 23.
másik, amit nagyon fontosnak tartunk, hogy lejuttassuk aa egyénileg dolgosé parasztság felé a nagyüzemi gazdálkouáe jelentőtégét* Nem fofi I lalkozott a felvilágosité munkánk azzal, hogy elősegítsük a szociális I ta irányú szövetkezés különoöző formált a dolgosé parasztságnak* egy- I lealuan fo^glalköztünk a tsz-ekkel* Leginkább a Ill-tipusuval foglal köztünk* Fontosnak tartjuk, hogy olyan tárgyú termelvéneyékkel fog- I lalkozssnak, mint a rizstermelés, kerteszet és egyéb tárgyú termelés* él van hanyagolva a megyében as eredmények tudatosítása* mi erre vo- I natkosőan dolgosunk ki intézkedéseket a Pü vonalán, hogy elsősorban a I pártoktatás nyújtson ebben segítséget* Ás sgltáciős munkába jobban be kell kapcsolni* Vannak problémák as agitáció tarén, de ez nem jelenti azt, ho^y étszer I vezésre van szükség* árra van szükség, ho w y a községi pártbizottságok I irányító munkáját a töiuegmunkóban ezen a területen megjavítsuk* A nép- I nevelő ertekezletén Livják össze szokat az elvtársakat, akik a külön- I bözó területen vannak, gazdakörökben, tanácsokban, tömegszer vezetékben I oajátosan szabják meg a feladataikat politikai vonatkozásban* Ahhos I segítsük a községi pártbizottságokat, hogy tudják irányítani a politl- I kai tömegmunkát a község területén* I meg kell mondani, hogy ml felhívtuk többször a klerikális leakcló el- I leni figyelmét a sajtónak, mégis egyetlen cikkben nem foglalkoztak leleplező módon a klerikális reakció munkájával* ks topogást jelent a szerkesztőség munkájában* az a kérdés elkerülte az elvtársak flejeimét és ml sem voltunk elég következetesebben a kérdésken* Horn értek egyet Palyik elvtárs véleményével, hogy a népnevelőket a pro-l paganuiaták oktassák ki, mert ez az alapszervezeteknek a pártoktatáson kivül a legfontosabb munkája, hogy tudjon dolgozni a megye területén* som lehet kiadni albérletbe* különböző kémesekben tarthatnak előadásokat mások, de a népnevelőket csak a párttitkár informálhatja a párt politikájáról. As adminisztratív sservek komoly hibákat követnek el például ahisottsértés beadás területéa. Igy aztán nehéz a népnevelőknek dolgozni.Bsen a területen rendet kell teremteni, mert es fékezi a ml munkánkat. A népnevelőfUzetekkel kapcsolatban. A legutóbbi pártbizottság! ülés hozott határozatot arra, hogy as agit-prop osztály havonként egy-egy terül tre adjon ki népnevelőfüzetet, iái ezt a határozatot nem ugy érv telmeztük, ho^y aszal a területtel foglalkozunk caak, hanem súllyal azzal a területtel. Népnevelőiűzetünk tartalma, terjedelme kevés. Hegy a tsz-ek különböső problémáit megfelelő érvekkel ki tudjuk adni ehhez terjedelem ls kell. Asért tartottuk ast helyesnek, hogy havonként sulylyal foglalkozunk egy területtel, hz nem jelenti azt, hogy ne beszéljünk a nemzetkosi káráéeekréől, vagy egyéb kéroesekről* komócsin elvtársi Ugy gondolom, hogy a hozzászólások után helyesebb és kerekebb kép alakult ki, különösen a feladatokkal az agitációs munkéoan, mint amit a jelentéé adott, esámomra minden hozzászólás nagyon értékes volt és sokat tanultam belüle. uiindenekelőtt arra szeretnék rámutatni, hogy aj elöntés egyik fogyatékosságát abban látom, hogy nem tárja fel eléggé a megyében meglévő pozitívumokat. Ilyen pozitiaumok pedig vannak. A mi elvtársaink, akik lent jártak a gyulai, oroshási járásban - beszámoltak nekünk a kezdeményezésekről. Ast hiszem, hogy elsősorban arra kell kötelezni az agit-prop osztályt, hogy sokkal következetesebben, rendszeresebben hozza felszínre a megyei tapasztalatokat 8ajtón keresztül terjessze el, mert az előrehalauának, a fejlődésnek as utja, hogy a jő példákat terjesszük el, ezt a Jh-k is várják, kn teljes mértékben egyetértek az elvtársak értékelésével, hogy a jelentés alapvető fogyatékossága, ho^y nem támaszkodik a KV legutóbbi határozatára. Nem lehet ast elfogadni, hogy a jelentéé a KV határozat előtt készült el. kgéez más jelentést kaphatott volna a VB és gyümölcsözőbb lett volna, ha a KV határosatára jobban támaszkodik*
