MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.
1955. január 4.
. :-J m állOGláiOk VOJ..uéé 1 áttét fess* zor^tlenség flfllajsjit, in— csennek iaeg tervezorü? n a vezetőségi ülések, ainconno'c rendszeresen beszámoltatva az igazgató helyettesek, ugyancsak az igazgató kezéből a bri.,; dvezetök összefogása teljesen átmegy a vezető agronómus kezébe, AS igazgató legtöbb helyen csak a címzetes vezető szerepet tölti be, nem pedig tényleges vezetője a -;ép.illo— mas munkájának* f'orgics elvt rs* kocsis elvtárs kérdezi., hogy az lgizgatók jogköre rToB-e ssuk. SS értékeljük az elmúlt gazdac.gl évben az igazgató jogkörét, hatáskörét, meg kell állapítani, hogy voltak kötöttségek. £zzel kapcsolatban az újonnan megjelent rendelet teljes egészében szabadkezet ad az lg agatoknak. Vmlé azonban az, aogy azzal az igazgató elvtár ok, a vezetfok nem togaafc tudni élni* Polyikné elvtársnu kérdezi, hogy von-e készülődés a felszabadulásunk megünneplésével kapcsolatban. Utasítás ezzel kapcsolatban nem ment ki, elbeszélgetés formájúban, felhívtuk az elvturoak iigyelmét erre. ízen a téren van mozgolódás, de ez kevés, iíóleg azon van vita, hogy csak a gépjavításra tegyenek-e felajánlást, vagy pedig a tov szi munkákra is. A tavaszi munkára nem tudnak, mert a tervkészítés most van folyamatban.Véleményem az, hogy a téli gépjavításra tegyenek. Intihé elvtárs kérdezi, hogy ni az oka annak, hogy kove- eob uinkut végeztünk l)55-al szénben, rinnak töob oka van. ->lsuo orban ha figyelembe vesszük és visszamenpleg értékeljük az 1952 évi műnk c, aag kell állapítani, hogy a terv teljesítésben Igen nagy volt a lemaradás, amely főleg az ossz folyamin mutatkozott meg a mélyszántásnál. Nagyon sok terület sz >ntatlan maradt* Jnnek megművelésére 1953* tavaszán került sor, amikor 163 százalékra teljesítettük a tavaszi tervet. 1954* tavaszán a munkánk főleg abből adódott, hogy simitoziSt, vetés előkészítést, növény polúst végestünk, szántást keveset végeztünk.A termelőszövetkezeteknél 1953-ban töob mint 600 ezer hold szántó munkát végeztünk, ez ebben az évben felére csökkent. Hozzászólások! :vQcAis elvtárs* Azt kell megállapítani, hogy a gépállomásokon az igazgatok lényegében nem csinálnak egyebet, minthogy aláírják a papírokat* áz nem azért van, mert ezek az emberek nem tudóinak tevékenykedni, hanem azért, mert as igazgatók jogköre rendkívül kicsi* uzek az emberek, akik igazgatói tevékenységet folytatnak a gépállomuson, sok esetben a felsőbb szervek pofozó babájaként szerepelnek* A sarkad! gépállomás Igazgatóját az 671,.2 részéről kérték, hogy a hegjresztósl műhelyt másik helyre tegye át, mivel nem megfelelő helyen volt. őent járt a minisztériumból egy ember, mint ellenőr, és as igazgatót megfenyegette, hogy 4oo forint pénzbüntetéssel sulytja, mivel ez fekete beruházás volt* Ugy néz ki, hogy a gépállomás! igazgatókat a felsőbb szervek ugy tekintik, hogy kell valaki, akit felelőségre lehet vonni, ^zek az emberek nem mernek önállóan semmit sem csinálni, előfordul az, hogy a arnyai elvtarsók behivi-k értekezletre az igazgatókat, és gondoljuk el, hogy annak az igazgatónak milyen tekintélye lehet a főkönyvelő előtt, aki a kiküldetés! dij it akkor számolja el* ha a ü arnyai elvtárs aláírja* „Ível a gép— állomási igazgatóknak nincs meg a megfelelő jogkörük, az van meg, hogy ezek az emberek éppen, hogy csak ott vannak* A minisztérium által kidolgozott jogkör* az agy zsákna-maceka, nem adja meg a lehetőséget, hogy aa igazgató, mint felelős vezető, ténylegesen a felelő— - sége tudatában intézkedést fogonatositnan.
