MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.

1954. november 30.

kettőig volt a vita. Érdemben megtárgyalni a kérdéseket nem is lehetett. Hogy mennyire megvolt az elvtársakban erre-voaatkozóan a képesség és hajlam mutatja az, hogy a munfcás-paraszt szövetség kérdésénél olyan igénnyel jöttek az elvtársak, hogy vitassuk, hogy a munkás-paraszt szövetség erősítésének magasabb fokon való érvényesítése,hogyan néz ki ez a megye területén. Vagy a szabadpiac kérdésénél voltak a járási propagandistáknál is helytelen nézetek. De maga az időbeosztás nem adott módot arra, hogy ezt megfelelően megvitassák. Megegyeztünk az agitlprop.osztállyal, hogy nem fog ez többet megtörténni. Különösen felvetődik ez a politikai gazdaságtannál, ahol az elvtársak 5-6 hetenként jönnek össze. Bz nem elég a propagandisták felkészítéséhez. hiányosság az, hogy nem ellenőrizzük propagandistáink munkáját. Hogy azokat a vitatott kérdéseket hogyan adják tovább a hallgatóknak, hogy ténylegesen megfelelően legyenek tisztázva az elvi kérdések és biztositva legyen a gyakorlati feladatokkal való helyes összekapcsolása. De egyéb más szervezeti kérdések is gátolják a propagandisták félkészülését. Nagyon sok propagandista nem kapta meg időban az útmutató. Holott az útmutatóban van megadva a legfontosabb klasszikus irodalmak, melyeket még tanulmányozni kell az elvtársaknak ahuoz, hogy tényleg magas szinvonalon legyen tárgyalva a kérdés. Másrészt nincs ellenőrizve megfelelően a propagandisták felkészülése. Hogy hogyan készülnek fel a foglalkozásokra. A jelentés foglalkozik a gazdasági funkcionáriusok ellenállásával. Ténylegesen lehet ezzel találkozni. Foglalkozik a jelentés a dombegyház i állami gazdaság igazgatójának munkájával. Bzt mi időben megtudtuk és kimentünk ezzel az elvtárssal foglalkozni. Itt az állt fenn, hogy még egy utolsót akart ütni, mivel tudta azt, hogy le lesz váltva, A gazdasági vezetők közül bevont propagandisták az én tapasztalatom szerint jól felkészülnek a foglalkozásokra. Pl. Orosházán az Árus elvtárs, vagy a bébési járás főagronómus, sarkadi Cukorgyár mérnöke, stb. De a pártvezetők is igyekeznek a jelenlegi nagy munka mellett megfelelően felkészülni. Ténylegesen fennáll a propagandisták túlterheltségének kérdése,Ennek elsősorban az az^oka, hogy pártbizottságaink kevés aktivával dolgoznak, általában azokat az embereket mozgatják, akiket sikerült eddig is bevonni a munkába, ahelyett, hogy többet mozgósítanának. Ezen feltétlen változtatni kell, Az előterjesztett határozati javaslatokkal egyetértek. Gáleg elvtársnő kiegészitő jelentésében felvetette, hogy Molcsán elvtársegy személyben nem tudja megoldani a Pártoktatók Háza vezetését és -a.: tanfolyamok vezetését, A megyei párt-végrehajtóbizottság határozata alapján a termelőszövetkezeti titkárok tanfolyamáért a.pártós tömegszervezetek osztálya, valamint a mezőgazdasági osztály a felelős. Meg fogjuk oldani az előadók megszervezését, idejében megkapják az előadás cimét és azt, hogy mikorra készüljenek fel. A foglalkozásokat levezető elvtársakat is időben fel fogjuk késziteni. Ugy, hogy ez nem lesz Molcsán elvtárs részéről nagyon megerőltető. Dióssy elvtárs: A jelentéssel egyetértek, jónak tartom. Kérdésemben felvetettem az önkéntesség kérdését. Ez nem mindenütt van meg. Van olyan, aki nem meggyőződésből vesz részt az oktatásban, azért mert tudni akar, hanem a beosztását félti. Íz önkéntesség figyelembe nem vevése szorosan összefügg a lemorzsolódás kérdésével. Ott van nagy lemorzsolódás, abol az önkéntességet nem vették figyelembe.