MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.

1954. október 4.

Ez szintén, lekerült napirendről. Volt korábban egy par kelyen megszervezve, de azóta erről szó sem esik. Hogyan akarjuk közelebb hozni az egsénileg dolgozó parasztokat a termelőszövetkezethez, ha mi nem foglalkozunk ezzel a kérdéssel. Szükséges az, hogy ^alaposan nézzük meg hogy vasárnap már hova tudunk vinni egyénileg dolgozó parasztokat, és előre beszélni magával az elnökkel, hogy fel legyen készülve a fogadásukra. Ismertesse a dolgozó parasztokkal a termelőszövetkezet eddigi tevékenységét, munkáját, az elért eredményeket. Szükséges felkészülni más vonatkozásban is, olyan értelemben, hogy kik legyenek azok a dolgozó parasztok, akiket elviszünk látogatóba. A tanács a pártbizottsággal együtt beszélje meg, hogy kik azok a dolgozó parasztok, akiket elsősorban vinni kell. Ilyen szempontból figyelembe jönnek elsősorban azok a területek, ahol már előkészitő-bizottságok működnek, valamint azok a helyek, amit a megyei pártbizottság jelentésében felsorol, ahol a dolgozó parasztok érdeklődnek a termelőszövetkezet iránt. Ilyen termelőszövetkezeteink vannak Sarkadon, Sleken, Nagyszénáson, Végegyházán, stb.és még sorolhatnánk több jól működő termelőszövetkezetet. Ahol a fejlesztéssel kapcsolatban az erőszaknak látszata is van, ott azonnal felelőségrevonast kell alkalmazni. Egyes esetekben, amikor azt látjuk, hogy az a paraszt nem a meggyőződéséből lépett be, hanem kényszer formájában, - ezeket a' dolgozó parasztokat nem fogadhatjuk be a szövetkezetbe. Semmi nem lesz abból, ha ilyen tekintetben nyilvánosságra hozzuk,' hogy nem vettük fal, mert még nem ért teljes-egészében egyet a szövetkezeti eszmével. Továbbra is akadályozza a munkánk eredményességét, a Központi Vezetőség határozatának gyakorlati órvényesitését az a szekta-szellem, amiről beszélt a Biró elvtárs. Ezt; a tényt a békési járási pártbizottság nem látja világosan, de a megyei pártbizottság mezőgazdasági osztálya sem. A kiegészito jelentésben nem reagálnak erre, holott a mezőgazdasági osz tálynak ilyen szempontból ezt a kérdést, mint problémát fel kellett volna vetni a végrehajtobizottság felé. Ezen a téren a Politikai Bizottság figyelmeztetése- amely nem egyszer történt meg Békés megyében dolgozó funkcionáriusok felé, azt hiszem, hogy komoly figyelmeztető kell, hogy legyen mindannyionk számára. Azokon a helyeken, ahol vannak önfejű-r- emberek, basáskodó, kiskirályoskodó emberek, akik mindig a maguk igazát fújják, és a párt politikáját felrúgják, ezekkel az emberekkel nincs mit teketóriázni. Virágos elvtárs azt mondja, hogy a kamuti Rákóczi termelőszövetkezet elnökével-kapcsolatban az a vélemény, hogy le fogják váltni. Itt az vetődik fel, hogy eddig is miért tűrték ezt az embert a termelőszövetkezetben. Nem leváltás, hanem kizárás vetpdik fel. Nemcsak a békési járásban vannak olyan jelenségek, hanem más területen is, Bucsán, Sarkadon, stb, ahol kilépett tagokat nem akarják vissza venni a termelőszövetkezetbe, akik visszaakarnak lépni. Vagy -a végegyházi termelőszövetkezet, amely példamutató, hírneves, termelőszövetkezet, és ez a termelőszövetkezet mereven elzárkózik attól, hogy kivülálló egyéni dolgozó parasztok bekerüljenek a termelőszövetkezetbe. Tapasztalható az, hogy egyes termelőszövetkezetekben középparaszt ellenez hangulat uralkodik. Amire fel kell figyelnünk és megnézni a területen, hogy hogyan néz ki ez a helyzet. Fel, kell azt vetni, hogy befeléfordulás van meg a termelőszövetkezeteinknél, ez megnyilvánul olyan formában, hogy a mi termelőszövetkezeteinknek a kapcsolatának, viszonyának a jelenlegi időszakban mindinkább kellene erősödni az egyénileg dolgozó parasztokkal. Ezzel szemben ez nincs meg. Erről adott számot a Molnár elvtárs, hogy nincs meg az a szilárd, eleven baráti kapcsolat a kívülállókkal, amely kezdett meglenni tavaly ősszel a kilépések után. Meg kell külön vizsgálni járásonként ezt a kérdést, hogy hol