MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. május 17.

bari azon párttagok, pártonkivüliek részére, akik pártoktatásban nem vesznek részt _ előadásos propaganda lesz biztositva. Nemcsak azoknak ismerjük el a tanulását, akik szervezett oktatásban vesznek részt, hanem, akik különböző előadásos propagandát^ is hallgatnak. Éppen ezért nagyon helytelen, ha továbbra is viszik azt, hogy 50-60 százalékot bevonnak a pártonkívüli dolgozók közül. Lipták elvtárs: A városi pártbizottságnak nagyon sokszor komoly gondot okozott a konferencia vezetők megjelenése. Sokszor előfordult, hogy pénteken este, vagy szombaton reggel szólt a konferencia vezető, hogy nem tudja levezetni a konferenciát. Nem egy esetben emiatt a konferenciát nem lehetett megtartani. Kanyó elvtárs felvetette a helyettesnek a kérdését, sokszor megvolt a helyettes és egyik sem tudta megtartani a konferenciát. Most a propagandisták kiválogatásánál, konferencia vezetők kiválogatásánál ugy a pártbizottságoknak, mint a megyei pártbizottságnak nagyon alaposan meg kell nézni azoknak az elvtársaknak a munkáját, akiket be akarunk állitani. Még mindig felvetődik egyes propagandistáknál a 'túlterheltségnek a kérdése. Általában még mindig tapasztalható az, hogy azt a lovat ütjük, amely legjobban hua. A kiválogatásnál figyelmet kell fordítani arra, hogy azokat az elvtársakat vonjuk be az oktatásba, akik fejlődni tudnak és meg van a mód és lehetőség, hogy tanuljanak. A termelőszövetkezetek területén vetődik fel probléma, vannak.olyan termelőszövetkezetek, ahol a propagandistának a beállítását ném tudjuk a tsz-n belül megoldani, kivülről kell biztositani propagandistát. A kivülről biztositott propagandisták kiszállítása területén vannak mindig nehézségek. Ezt a problémát kellene megoldani. Biró elvtárs: A jelentés értékeli az oktatási év tapasztalatait, a kiválogatás tapasztalatait. Azonban nem elég élesen veti fel az egyes, alapvető hiányosságokat. A vitában felve'tődött az, hogy a pártbizottságok a propagandistákra háritják a felelőséget, azért, mert az 0 ktatásban hiányosságok vannak. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a jövő oktatási évre való felkészülés a pártbizottságoknál kolléktivá vált. Nem az a jellemző, hogy kolléktivá vált volna. Hanem az a jellemző, hogy nem vált még kolléktivá. Vagyis nem álltunk hozhá ugy az előkészítéshez, mint ahogyan kellett volna. Az agit.prop.osztály megtartotta az értekezletet•az agit.prop.titkárok számára. Azonban az • agit.prop.osztálynak küzdenie, harcolnia kellett volna azért, hogy ezt a kérdést ne most, hanem ezelőtt egy hónappal tűzzük napirendre. Bár most sem nagyon késő még, most is segíthetünk a kiválogatás terén meglévő hibák kijavításában, de ha április második felében megtárgyaljuk, határozatot hozunk az iktatás befejezésével kapcsolatban; és" a pártbizottságoknál valóban kollektív munkává tesszük, akkor komolyabb eredményeket értünk volna el. Az oktatás, a pártpropaganda munka Pártunk életében, a pártépités egyik fontos kérdése. Különösen ez Békés megyére vonatkozik, ahol Pártunk parasztpolitikájában súlyos hibákat követtünk el, ahol zavaros, tisztázatlan nézetek vannak. Lppen abból adódón*, hogy nemvették ki részüket sem a funkcionáriusok, sem a párttagok üzemekban, falun egyaránt aegfelelően az oktatásból, nem képezték^ magukat megfelelően. Másrészt ahogyan a Polyák elvtársna felvetette, a Központi Vezetőség júniusi határozata után olyan nézet alakult ki, hogy most már nem kell politikai iskolán résztvenni, a párt nem olyan erélyes,, nem vonja felelőségre őket. Holott a Központi Vezetőség júniusi határozatának egyik sarkalatos pontja - amikor a hibák okait értékeli - felveti, hogy komoly hiányosság van az ideológiai munka terén. Dogmatikusan vettük át a klaszikusok tanításait, nem vettük figyelembe a változó körülményeket.