MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.

1954. március 15.

Itt felvetettek a népnevelők a dolgozók felé, hogy fokozzuk a ter­melést, de hogy hogyan, miképpen, azt már nem magyarázzák meg. * jelentésben sok jó javaslat van felvetve, azonban ugy látom, hogy van benne olyan, ami le van másolva a Központi Vezetőség határozatából, pl. első résznél az a.b.c. pont.Inkább talán azt vetnék, azt a módszert, hogy hogyan fogjuk tudni végrehajtani. A határozati javaslatban fel van vetve az, hogy a járási pártbizottságok március 31-ig tárgyalják meg ezt a munkát. Véleményem szerint ezt nem tudjuk megcsinálni, mivel akkor lesznek a pártértekezletek. Kern lesz a pártbizottságoknak idejük arra, hogy ezt a munkát alaposan megtárgyaljuk. Későbbre kell halasztani ennek a megtárgyalásai. —. : •••• — *^-^..*»r-, r „-\™ hiptákné elvtársnő: -A jelentéssel és a hozzászólásokkal egyetértek. Frank elvtárs felvetette, hogy kb. négyésfél ezer népnevelő van a megyében, aki dolgozik, Ez igen kevés. A hozzászólások során felvetődött a nép­nevelők felkészítésének a problémája, emellett felvetném a népnevelő mun­ka megbecsülését is. He csak feladatokkal lássuk el a népnevelőket, ha­nem kérjük ki a véleményüket is. Népszerűsítsük a párttagság között a­zokat a népnevelőket, akik főleg az uj szakasznak megfelelően jól dol­goznak. Véleményem szerint a párt népnevelői mellett igen nagy feladat hárul a tömegszervezetek agitációs munkájára is. Ahogyan a tömegszerve­zetek tagsága áll - beleértve a DISZ, MNDSZ, stb. tömegszervezeteket - négy­szer- ötször annyinak kellene lenni a tömegszervezetek agitátorainak,mint a pártszervezet népnevelőinek. Azonban bizonyos mértékig az ellenkezője mutatkozik meg. Én sem tudom megmondani a jelen pillanatban, hogy hány asszony végez felvilágosító munkát. Nekünk komolyabb munkák lesznek a tö­megszervezeték terén, mint eddig voltak. Eddig az volt a gyakorlat, hogy adjuk át a pártszervezeteknek a népnevelőket. Átadtuk, x'öbb esetben pa­píron történt meg. Mi próbáltuk most a mezőgazdasági határozat levite­lét. Nem sikerült megfelelően ez a munka. Nem mutattuk meg megfelelően azt, hogy egy-egy asszonynak mit kell tenni ezen a területeh. hiba volt a ré­szünkről az, hogy nem kértünk az agit.prop.osztálytól olyanirányu segít­séget, hogy segítsen a nők területére agitációs érveket kidolgozni. Ezt a kérdést utólag Frank elvtárssal megbeszéltük. Nagy elvtárs kérdésében felvetette a helyi politikának a kialakítását. Ha . mi ezt megtudjuk oldani, akkor tudunk átfogó eredményes munkát végez­ni. Az volna a javaslatom, hogy az agit.prop.osztály dolgozzon ki egy ütemtervet, hogy lent a nelyszinen hogyan próbálunk segítséget adni a he- • lyi vezető elvtársaknak, hogy egy-egy határozat után helyileg tudják kialakítani a maguk politikáját. i elvetődött a pedagógusok bevonásának a kérdése. Az én véleményem az, hogy a pedagógusok a családlátogatás módszerével segítsenek. Ha meg tud­juk azt oldani, hogy a pedagógusok eredményes családlátogatást végezze­nek, ez egyik legértékesebb népnevelő munka lesz a pedagógusok részéről. ' Csatári elvtárs; Egyetértek az élvtársak által felvetett kérdésekkel. A jelentés nem eléggé tükrözi vissza és a javaslat sem támaszkodik meg­felelően arra a változásra, amely a kormányprogramm utáni időben be­következett a tömegeknél. Haríias J Mihály elvtárs ugy jellemezte beszédében, hogy a tömegeink egyre-jobban megértik, egyetértenek a párt politikájá­val, határozatával, kiállnak, harcolnak annak végrehajtásáért, tudják, hogy saját érdekükben történik. Ennek a megértése nem tapasztalható meg­felelően pártszervezeteinknél. Helyesen vetődött az fel, hogy a párttag­ság ugy dolgozik, ahogyan a vezetőség dolgozik. A párt politikai mun­kájának megjavítása a Központi Vezetőség határozata alapján elsősorban a pártvezetőségeken múlik. Ezen a téren vetődnek fel problémák, az uj párttitkárok 43 százaléka nem végzett pártiskolát. Elsősorban nekünk azt

Next

/
Oldalképek
Tartalom