MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.
1954. április 5.
nagy gondot kell forditani az egyénileg dolgozó parasztok felé, különösen a termelőszövetkezetből kilépettek fele. Parlag-veszélyes területek mutatkoznak meg. Az orosházi járásban több mint 800 kb* van, amely parlag-veszélynek van kitéve. Amikor a tulajdonosokkal el lett beszélgetve, egyszerűen megtagadták a föld elfogadását. Vannak olyanok is, akik képtelenek megmunkálni, idősek, másrészt vannak olyanok, akik elköltöztek. Bzen a téren áz a helyes álláspont, hogy egy éves időszakra hasznosítsuk. Hogy a termelőszövetkezetekben ilyen helyzet alakult, elsősorban annak az eredménye, hogy az utóbbi időben rendkívül lazán lett foglalkozva a termelőszövetkezetekkel. Még mindig az a helyzet, hogy a termelőszövetkezet tagsága között az a vélemény, hogy a termelőszövetkezet - a kilépett dolgozó parasztság támogatása mellett háttérbe marad. Az ottani pártszervezetek részerői nincs megfelelő foglalkozás a tagsággal. Több termelőszövetkezetben a gyulai járásban, orosházi járásban - a bent maradó tagságnak igen nagy százaléka nem kapcsolódik be a munkába. Mindezek a tények azt bizonyítják, hogy nagyon sürgősen változtatni kell a termelőszövetkezeti tagsággal való foglalkozás területén. Jobban kell nekünk reagálni a termelőszövetkezeti tagok problémáira, termelőszövetkezetek részéről felvetődő kérdésekre. A termelőszövetkezetek területén a kilépési nyilatkozatok beadása mellett mutatkozik meg olyan jelenség, pl. a gyulai termelőszövetkezetekben a tagság jé része nem veszi ki megfelelően a részét a munkából. Más néven Gyulaváriban haszonbéres földet vesznek ki. Ugyanakkor a termelőszövetkezetben ott van több száz kh. amivel nem tudnak megbirkózni, azon problémáznak, hogy kiadják haszonbérbe. Feltétlenül biztositani kell azt. hogy a megyei pártbizottság részéről, pártbizottságok részéről is jobban forduljunk a termelőszövetkezeti tagság felé. Érezzék azt, hogy valóban hatékony támogatást kapnak ugy a párttól, mint az állami szervek részéről. * Egyes területen a tulajdon-viszony terén komoly zavarok vannak, ezzel kapcsolatban kértek az alsóbb szervek segitséget, azonban ezideig nem kapták meg a megfelelő segitséget. Telekgerendáson felvetik az elvtársak, hogy több mint 2 éve 2 ezer kh-val több van a részükre nyilvántartva, mint ami a valóságban megvan. 2 ezer kh. az állami gazdaság területéhez ment át, ezt fent nem hajlandók figyelembe venni. Szórt a vetéstervek sorozatos nem teljesítése vetődik fel. A begyűjtés teljesítése terén is problémákat okoz. Gyulaváriban erdősitettek több-száz kh-t, a tangazdaság vett át területet. A tanácselnök elvtárs ugy vetette fel, hogy ezt hiába mondják, ugy sem veszik figyelembe. Diósi elvtárséknak helyes volna közelebbről megnézni ezt a helyzetet. Helyes lenne ezzel kapcsolatban a rendelkezésre álló műszaki erőt mozgósítani. Egy hét alatt a vitás területet fel lehetne mérni. Kürtiné elvtársnőt Megyénk területén igen nagy probléma van a lucerna vetőmag, valamint a vöröshere vetőmag biztosítása terén. Az a javaslatom, hogy attól az elvtől, amely tavaly meg volt, térjünk el, ne a második kaszáiásnál hagyjuk meg a lucerna-magot, hanem a harmadik kaszálásnál. Tavaly az volt meg, hogy a második kaszálást hagyták meg a dolgozó parasztok- persze ezt mi vetettük fel feléjük - • ez nem sikerült, a harmadik kaszálásnál már nem hagyta meg a magot, mert kellett neki a széna. Egy néhány szót felvetnek az agrotechnikai módszerek alkalmazásával kapcsolatban. Helyes és kell nekünk az agrotechnikai módszereket alkalmazni. Azonban arra nagyon vigyázunk, hogy ezt olyan helyen ne erőltessük, ahol nincs meg az előfel-