MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.

1954. április 5.

Borbély elvtársi A beszámolóban foglalkozott azzal a Kanyó elvtárs, nogy ahoi a termelési bizottságok jól működnek, a tavaszi munkák jobban mennek, mi jellemző a megyében a termelési bizottságok működésére? Azon állami gazdaságok részéről megszerveztük-e a segítségadást más területek felé. amelyek előbbre állnak már a munkákkal? A gyulai járásban részt-vettem az egyik községi tanácselnöki értekezleten, ahol kijött az, hogy nagy zavarok vannak a tulajdon viszonyok körében, amely, komoly mértékben akadályozza a tavaszi munkák előrehaladását. Ezen a téren van-e valami képünk? Ugyancsak itt vetődött fel, hogy egyes termelőszövetkezetekben bomlási folyamat indult meg, a gyulai "Petőfi" termelőszövetkezetben 5o, eleki termelőszövetkezetben 2o-an adták be kilépési nyilatkozatot. Mi a tapasztalat ezzel kapcsolatban a megye többi területén? Diósi elvtársi Kanyó elvtárs felvetette, hogy 45 ezer kh. gyenge buza van, nem-e túlzott ez a szám? fripták elvtársi A legutóbbi járási titkári értekezleten eléggé élesen vetődött rel. hogy sok a parlagon heverő föld. Van-e ezen a téren valami javulás, milyen intézkedés történt ezen a téren? Kürtiné elvtársnői Járásunkban nagyon sok hazában drót féreg van, tapasztalhato-e ez más területen? Ha tapasztalható, milyen intézkedés lett téve ennek a megakadályozására? Klaukó elvtárst A tavaszi vetésnél mi a tapasztalat a termelőszövetK ezeteicnei, állami gazdaságokban, egyénileg dolgozó parasztoknál ea

aránt mennyiben alkalmazzák a fejlett módszereket, agrotechnikai járásokat? A termelési szerződések, kedvezmények tudatosításával kapcsolatban a megyebizottság korábban azt határozata meg, hogy széleskörben propagálni, népszerűsíteni kell az agitációs munkánkon keresztül az egyénileg dolgozó parasztok körében, végre lett-e hajtva? Helyes volna, ha Kanyó elvtárs röviden beszámolna arról, hogy 4o termelőszövetkezetben kilépési hangulatok vannak, mi a helyzet ezzel kapcsolatban, hogyan kívánjuk megszüntetni, segíteni a termelőszövetkezeteknek e helytelen hangulat levezetésében? Kanyó elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre! Az állami gazdasagot területen 81 szazaietoan van Diztositva az Időszaki munkaerő. 9.86o fő időszaki munkaerő szükségletűk van az állami gazdaságoknak, ebből biztosítva van, le van szerződve 7*553 fő. Legtöbb hiány a mezőhegyesi állami gazdaságnál van, 557 fő. A többi állami gazdaságoknál kevés hiány van, biztosítani tudják a munkaerő leszerződtetését. A feladat az lesz, hogy megfelelő körülmények biztosításával megtartsák a munkaerőt.*A szeghalmi járást én magam patro1 nálom. A járási tanáccsal, községi tanácsokkal is személyesen megbeszéltem a megyei pártbizottságnak, megyei tanácsnak azt az utasításait, hogy a tavaszbuza vetésnél konkrétan foglalkozzanak azokkal a dolgozó parasztokkal,*akik nem téliesítettek tervüket. Az volt az általános helyzet, hogy beszéltek a párt-, tanácsszervek a tavaszbuza vetésről, az ezen a téren megmutatkozó hibákról, de nem tudták azt, hogy ki nem teljesítette őszi buza vetéstervet és igy nem személyhez szólt konkrétan a felvilágosító munka, amit végeztek. Előfordult olyan eset is, mint lattonyán, hogy nem tudtak a községi tanácsnál arról, hogy kell-e nekik tavaszhuzat vetni, a mezőgazdasági előadó sem tudta, hogy van-e a községnek tavaszbuza vetésterve. A tavaszbuza vetésnek fontosságát az agit.prop.osztállyal közösen népnevelő füzetben is felvetettük. A járási pártbizottság titkáraival bent közösen megbeszéltük a Politikai Bizottság körlevelét,