MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.

1954. március 15.

az alapvetően fontos párthatározatok levitele, leszükitve, csak az agit. prop.osztály fele lettek felvetve. Bár vannak eredmények, azonban ezek az eredmények korántsem kielégitőek. A párt tömegbefolyása nem nőtt megfelelően, rendszeres-, szervezett politikai munka nem folyik, előtérbe kerültek az adminisztrativ eszközök és a szervezeti intézkedések, egyetértek azzal, amit a Klaukó elvtárs felvetett, hogy mi magunk politikailag körültekintőbben dolgozatok fel a párt- és kormány határozatait, értsük meg a céljátj, jelentőségét és feladatait, ennek megfelelően, ebben a szellemben, elsősorban a tartalomra ügyelve készitsük fel a mi elvtársainkat, ezzal kapcsolatos vita a Srank elvtársék felé fog eldőlni. Az az alapvető feladatunk, hogy segitsük elő a politikai munka tartalmi színvonalának emelését. Mai kell használni a tapasztalatokat, a mödszerDeni tapasztalatokat, az aléapvető feladat^ hogy a párt politikájának a megértetését biztositsuk a tömegek között és ezt ugy, hogy mindenki sajátjának vegye, ugy harcoljon a párt politikájáért, ehhez pedig véleményem szerint olyan fontos kérdések megértése szükséges,-ami kérdésként felvetődött, ami a jelentésben,sem a javaslatban nem érvényesül megfelelően- mint a közvetlen alapos, helyi politikának a kidolgozása. Nemcsak a községek helyi politikájára gondolok, hanem a megye helyi politikájára, a járások helyi politikájára. Azt hiszem, hogy itt feltétlenül nekünk biztositan kell a megfelelő változást. -Wem megy az megfelelően, hogy a sajátos viszonyainkra feldolgozzuk a Központi Vezetőség határozatát és ezen keresztül szabjuk meg a tennivalókat, elsősorban fel j kell nekünk dolgozni a megye sajátos problémáit, az osztály összetétel | változásának, falu átalakulásának problémáit, a megye tradicióját, a parasztpolitikánk megyére vonatkozó kérdéseit. Munkás-paraszt szövetség problémáit és ezen alapulóan konkrétan le tudjuk bontani a Központi Vezetőség határozatát, ezen alapulóan - mint ahogyan Lipták elvtárs helyesen^felvetette - őszintén .tudunk lemenni és mozgósitani a dolgozókat. Még nálunk probléma az, hogy a nehézségeket nem merjük felvetni.ennek alapján kidolgozni lent is a helyi politikát a Központi Vezetőség határozatából adódóan • Szükséges arra nagy gondot forditani, hogy akülönböző problémák figyelembe-vételével a leghelyesebben tudjuk méghatározni a tennivalókat. A politikai munka általában le-szükül a pártszervezetek által végzett politikai munkára. Az irányelveket általánosan szabtuk meg a tömegszervezetek szempontjából. Olyan jelentős feladattal, amely a politikai munka tartalmi színvonal emelése szempontjából fontos, mint a tanács politikai munkája nem megfelelően foglalkoztunk. A tanácsok sajátmaguk hol rosszul, hol jól szervezték, végezték egyes kérdésekkel kapcsolatban a politikai munkát. Ahhoz, hog^ ők tartalmas, megfelelő munkát tudjanak végezni és tömegkapdsolatuk mélyüljön, ahhoz alapos felkészítés, segítségadás szükséges, ezen belül alá kell húzni a DISZ-nek a munkáját. Be ilyen fontos munkárül sem szabadna megfeledkezni, mint a tanácsok által végzett politikai munka. Az is hiba véleményem szerint - a jelentés és a javaslat sem foglalkozik eléggé tala - hogy nem fordítottunk különös gondot, hogy a közópparasztok felé, figyelembevéve a sajátos problémáikat, megkülönböztett módon tényleg ügyeljünk arra, hogy a párt- és kormányhatározatok az ő osztályhelyzetük, körülményeik,ő véleményük, igényeiknek megfelelően legyen feldolgozva. Ami a megyebizottsági ülésen elhangzottakat illeti a módszer és tartalommal kapcsolatban: egyetértek azzal, hogy elsősorban a tartalom kérdésével kell, hogy foglalkozunk, amit a Máté elvtárs felvetett. Lényegileg a Lipták elvtárs,által felvetett problémák a tartalom kérdését vetik fel, a dolgozók véleményére való támaszkodás kérdését vetette fel. Nem az az alapvető feladatunk, hogy arra tanítsuk meg a kisgyűlés előadókat, hogy hogyan vezessék le a kisgyüléseket. Hanem alapvető az, hogy mit hogyan