MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.

1954. március 15.

mondjon el azoknak a rétegeknek, hallgatók problémáinak figyelembevételével, akivel beszél. A másik vitás probléma a pedagógusok bevonásának a kérdése: Innél a kérdésnél Lipták elvtársnő által felvetett álláspontot kell, hogy elfogadjuk. Általában nem lenne helyes a pedagógusokat bevonni a közvetlen népnevelő munkába ugy, mint népnevelőket. Az ő sajátos területükön kell felhasználni őket, elsősorban - a kulturális munka területén. Ami a kiegészítő javaslatokat illeti: Klaufcó elvtárs javaslatát, amely a határozatok feldolgozására vonatkozik, feltétlenül nelyes elfogadni. Biztosítani kell, hogy tényleg elsősorban mi megértsük, az aktivisták megértsék a határozatok jelentőságét, célját. Helyes, hogy tájértekezletet tartsunk esetenként, ahol elsősorban a népnevelők véleményét kérjük ki, beszéljük meg velük az ő problémáikat. Azonban azt vitatnám, neme leszűkítését jelentette az információnak, ha az alapszervezeteknél 3-4 elvtársat biznánk meg ezzel. Azt hiszem, hogy az alapszervezeteknél a pártvezetőség informáltságát nem 3-4 elvtársra kell korlátozni. Hanem a_pártvezetőségek a népnevelőkkel való rendszerese foglalkozáson keresztül tájékoztassák magukat.Amennyiben az elvtársak egyetértenek vele, ugy 'ezt a javaslatot elvetnénk. Helyes az, hogy a járási, megyei pártbizottságon legyen 3-4 elvtárs, akik az információt gyűjtik össze. De itt sem szabad leszükiteni ezekre az elvtársakra, hanem az egész megyebizottság feladatává kell tenni. AZ a javaslat feltétlenül szükségszerű, ami az ellenségre vonatkozóan vetődött fel. Ez tényleg egyik legelmaradottabb terület. Nem foglalkozunk •megfelelően ezzel a területtel.Hagyon komoly hibája a jelentésnek, hogy ezt a kérdést nem veti fel. Ugy vélem, hogy feltétlenül szükséges ennek a javaslatnak a bedolgozása. Polyák elvtársnő felvetette, hogy a járási pártbizottságok az alapszervezeti titkárokat külön hivják össze, most azon gondolkozom, hogy a titkárok részére tartunk tanfolyamot és nem-e lehetne ezen a tanfolyamon feldolgozni, hogy az agitációs munka tartalmi szempontjából milyen feladata van az alapszervezetek párttitkárainak. Frank elvtárs: Egyetértek azzal, ahogyan a Polyák elvtársnő felvetette, hogy a járási pártbizottságok hivják össze aa alapszervezeti titkárokat, ^ezt április 3o-i határidővel javaslom. És ezen a titkári értekezleten az elvtársak már arról adnának számot, hogy hogyan lejt végrehajtva a Központi Vezetőség februári határozata a népnevelók átszervezésével kapcsolatban. /Ezt az álláspontot fogadták el az elvtársak./ Nagy elvtárs: Máté elvtárs felvetette, hogy az előadásokat megtartsuk-e. Azo hiszem, Hogy feltétlenül meg kell tartani.És itt gondot kell forditaui a tavaszi munkák második szakaszára való felkészítésre. Meg fogjuk azt nézni, amit a Blahut elvtárs felvetett. Helyesnek tartom azt, amit a Frank elvtárs felvetett, hogy a vezetők politikai munkájával kapcsolatban vegyünk fel egy külön pontot.Azt hiszem, hogy nem járási bizottságnál kellene kezdeni, meg kellene nézni a megyei pártbizottságon belül, 2 hónapon belül kiértékelni a megyebizottság tagjainak politikai munkáját.Amit ugy dolgoznánk fel, hogy a megyebizottság tagjaiból alakítanánk 2-3 tagu brigádot, amely konkrétan feldolgozná, megnézne, hogy hogyan vannak a megyebizottság tagjai bevonva. Jelentésben felvetett javaslatokkal kapcsolatban: Azzal a kiegészítéssel, amit a Klaufcó elvtárs felvetett egyetértek. A 6. oldalon a 2. pontra vonatkozó kiegészítéssel is egyetértek. Ami a 31-ig való feldolgozását illeti, azt hiszem a járási bizottságoknál meg tudjuk oldani. A határozatok végrehajtásáról a határidőknek megfelelően kell tájékoztatni a megyebizottságot.