MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 1.

fiatalokkal, Különösképpen Békés községben, ahol a fiatalok szülei nagyrészt a Nemzeti Parasztpártnak, Kisgazda-pártnak a, tagjai. Ezek a szülők pártunk politikáját nem ismerik, a szülők beállítottsága ráragad a családra is. Nekünk e tekintetben, főleg a Disz-nek komoly szerepe van, nemcsak a szervezeten belül lévő fiatalok, hanem a kívülálló fiatalok felé is komoly nevelő-munkát kell kifejteni. Vonják be ezeket a fiatalokat a párt- és kormány előtt álló feladatok végrehajtásába. Szintén a december 19-i határozat vetődik fel. Felvetői ik a szerződéses termelésnek a kérdése.Meg kell beszélni a fiatalokkal ennek a jelentőségét, ezen keresztül a szülőkkel megértetni ezt a kérdést. Nincs megfelelően felvetve a tag- és tagjelöltfelvételnek a kérdése. Nagyobb gondot kell fordítani a tagjelöltek nevelésére a Disz-nek, Elsősorban párttagok neveljék a pártonkivülieket, foglalkozzanak velük hosszú időn keresztül, neveljék őket tagjelöltekké. Sokkal jobban előtérbe állítani azt a módszert, melyen keresztül az illető maga fog jelentkezni tagjelöltnek, Násztor elvtárs; Meg kell azt mondani, hogy nem törjük magunkat azon, hogy megkapjuk azt a segitséget, amit kellene. Sokszor várakozunk arra, hogy mikor hivnak át bennünket. Ez nálunk a megyebizottságon is meg van. Különösen a járási bizottságaink várják azt, hogy mikor szólnak nekik, akkor elmennek. A békési jérási bizottság munkája javult, igyekeznek az elvtársak, nagyon szép aktiv munkát fejtettek ki a választás alatt.Azónban vannak komoly problémák, hibák, amiket mi sem vettünk észre, amikor kint-voltunk, nem segitettünk azok kijavításába. Probléma vetődik fel itt az úttörő vonalon.A csapatvezetők értekezlete ebben a járásban sikerült a legrosszabbul. 42 tanitó elvtársból, 12 vett részt rajta. Amikor beszéltem az úttörő titkárral, december végén volt kint vidéken megnézni a problémákat.Habár közben voltak szünetek is, azonban ez nem jelenti azt, hogy most már nem kell szétnézni, hogy mi van az úttörő vonalon. Az, hogy ilyen hibák és hiányosságok vannak, jórészt a megyebizottság nem megfelelő segítéséből adódi,k. A jelentéssel kapcsolatban azt vetném fel, hogy sokkal alaposabban ellehetett volna késziteni, sokkal értékesebb anyagot lehetett volna hozni a megyei pártbizottság elé. Habár sok probléma fel van vetve a jelentésben, Ugy látjuk, hogy különösen a megyebizottsági ülés után nagyon komoly mértekben javult a pártirányitás a járási pártbizottságok részéről, lent az alapszervezeteknél is. Kivétel nélkül mindenütt megtárgyalták a Disz munkáját a pártbizottságok. Ugy is megtárgyalták, hogy esák egy területét tárgyalták meg a Disz munkának, és ezen keresztül nagyon komoly segitséget nyújtottak a Disz-bizottságoknak. Egyes helyeken, mint Békésen többször is megtárgyalták a Disz munkáját, egy negyedév alatt háromszor megtárgyalták. Nem egy hegyen a pártbizottságok tagjai, titkárai konkrétan az ifjúság között nézik meg a munkát. Különösen a szeghalmi járásban tapasztaltuk. Szeghalmi pártbizottságon a hozott határozatok majdnem kivétel nélkül végre vannak hajtva. Akár az aktívák átadását nézzük, akár az, hogy Badar elvtárs 2 gyűlést megnéz. Sokat javult ott a munka, általában azt mondhatjuk, hogy sokkal több segitséget kapunk, mint kaptunk a megyebizottságtól, járási és alapszervezetektől is, Természetesen vannak problémák,. különösen lent az alapszervezetek még mindig nem értik eléggé az Ifjúsági Szövetség szerepót és nem látják azt az erőt, amely az ifjúságban van. Ami összefügg a kiskirályos magatartással, amely nem tartja szükségesnek a tömegekre való támaszkodást. Több helyen nem tartják fontosnak, hogy támaszkodjanak a különböző tömegszervezetekre. Pl. Békésen Bencsik elvtárs, elmennek hozzá a Disz funkcionáriusok, ő pedig szépen olvasgatja a leveleket. Vagy Himovszki elvtársnak Tótkomlóson négyszer is szólnak, hogy vezetőségválasztó taggyűlés lesz, sem ő, de más sem ment el a pártbizottság részéről a gyűlésre. Nem sokat adnak a fiatalokra, ez véleményem szerint abból adódik, hogy nem tartják fontosnak az ifjúság bekapcsolását a párthatározatok végrehajtásába. Ezen a téren van szükség arra, hogy komoly változás legyen, jobban értékeljék