MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 1.

azt az erőt, ami az ifjúságban, van, Tapasztalható az, hogy egyes elvtársak: nem ismerik eléggé a Disz-szervezetek belső életét. Az szükséges, hogy lent a pártszervezetek jobban tanulmányozzák át a Disz-szervezet belső életét. Ugy nem lehet helyesen irányitani, ha nem ismerik az elvtársak azt, hogy milyen határozatot hoz a Disz Központi Vezetősége. Tapasztalható az, hogy nincs megfelelő határozat hozva minden esetben a Disz-szervezetek fele. Pl. behoztam a szarvasi JB ülésről 13 pontból álló határozatot. Bem olyan határozatok születnek, amelyek komolyan vinék előre a Disz munkáját, fl. a békési járási pártbizottság háromszor tárgyalta a Disz munkáját}, azonban meg kell mondani, hogy nagy változás nem mutatkozik. Inkább ritkábban legyen megtárgyalva a Disz munkája, de alapos legyen, segitő legyen. A pártbizottság Békésen határozatot hozott, hogy részt-vesznek a taggyűléseken, azonban egy elvtárs volt a'pártbizottság tagjai közül, aki részt vett taggyűlésen, 6 hét alatt. Bz nemcsak a békési járásra vonatkozik, hanem általában fel lehetne vetni, «hogy igen kevés pártbizottsági tag nézett meg ifjúsági gyűlést. A pártbizottságnak volt arról tudomása, hogy a járási bizottságon nincs Disz JB ülések, azonban ez nem lett megfelelően felvetve feléjük. Volt olyan határozat, hogy a titkár elvtársak vegyenek részt ifjúsági gyűlésen. Egy járási titkárt tudunk, Badar elvtársat, aki részt vett ifjúsági gyűlésen. Meg talán Lipták elvtárs vett részt Békéscsabán. Többi elvtársak nem vettek részt. Az nem számit részvételnek, amit Párkány elvtárs csinált.hogy a végére ért oda. Bem tudom hogyan birja ki Marik elvtárs a szarvasi járási pártbizottságon, hogy évek óta nem megy át a Disz bizottsághoz. Volt 3 alapszervi titkári értekezlet a járási Disz bizottságon, egyiken sem vett részt. Helyszini ellenőrzés nélkül nem lehet megfelelően irányítani a Diszt. Bossz hatást vált ki a Disz funkcionáriusok között az, hogy annyira sem érdemesitik őket a pártbizottság részéről, hogy megnézzék, hogy hogyan sikerült a Disz-gyülés. Arany Tóth elvtárs felé ezzel kapcsolatban nem egyszer elhangzott birálat, még sem ment el. Az mutatkozik meg, hogy egyszerűen a Disz-re vonatkozó határozatot nem veszik olyan határozatnak, mint a többit. Az ifjúság szereti a pártot, de szeretnél a vezetőit is maguk között érezni. Amikor Nagy elvtárs át tud jönni hozánk alapszervi titkári értekezletre, akkor Marik elvtárs és a többi elvtársak is eltudnak menni egy-egy értekezletre. Sokkal nagyobb segitséget kell nyújtani a járási bizottságoknak. A disz alapszervezetek munkája jórészt olyan lesz, amilyen a járási bizottság munkája. Véleményem szerint ezen a téren nagyon alaposan kell változtatni a munkán. Ugyancsak felvetődik a Disz-vezetők megtanítása, ez is összefügg az ellenőrzéssel, főleg a járási bizottságoknál egyszer-kétszer a helyszínen is meg kell mutatni az elvtársaknak a munka vitelét. Az Ifjúsági Szövetség vezetői a pártbizottságoktól tanulják meg a vezetést. Ebben kellene konkrétabb segitséget adni a pártbizottságoknak, a vezetésnek a helyes, kommunista módszerére megtanítani a mi elvtársainkat. Nemcsak a járási párttitkár elvtársak, hanem a különböző reszortos elvtársak is segítsenek többet. A gazdasági munkákkal... kapcsolatban vetődtek fel problémák. Nagy javulás ezen a téren nihcs. Nincs meg a megfelelő segítségadás a munkájukhoz. lel kell azt vetni, hogy még mindig nincs azon a téren változás, hogy az Ifjúsági Szövetséget a Párt utánpótlásának tekintsék.Bem sovinizmus az, amit felvetek, de a Disz-el nem annyit kell foglalkozni a pártbizottságoknak, mint az MSZT- szervezettel. Sokkal töfebet kell a Disz-szervezettél foglalkozni. A javaslatokhoz még azt vetném fel, hogy egy alkalommal meg kellene beszélni a tömegszervezetek helyes pártirányitását. Ez van olyan fontos kérdés, hogy egy évben egyszer ezt külön is megbeszéljük a pártfunkcionáriusokkal. Azzal egyetértek, hogy kéthavonként a Disz-munkáját tűzzék napirendre. Ugyancsak fokozottabban fel kell vetni a helyszini ellenőrzésnek a kérdését.