MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. december 7. - 1953. december 21.

1953. december 14.

tömegszervezetté változtassuk. Van olyan jelenség, hogy résztvesznek az elvtársak állandó bizottsági üléseken. De ez még nem általános. Nemigen fordul az elő, hogy elmenjünk egy-egy egészségügyi, kulturális állandó bizottsági értekezletre. Mi tárgyaltuk a járás egészségügyét, de hogy részt vettünk volna állandó bizottsági ülésen, megnéztük volna, hogy hogyan dolgoznak a községekben, erre már nem teregedt ki a figyelmünk. Ugyanez volt a helyzet a közoktatási állandó bizottsággal kapcsolatban. Mindinkább a begyűjtési, adóügyi állandó bizottságokkal foglalkoztunk. Vannak bizonyos fejlődések, eredménye^ de van még tennivaló, hogy teljesegeszében kiszélesítsük a p;,rt irányítását az állami, kereskedelmi szerveken belül. Frank elvtárs kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy az emiitett tanácsvezetők lemondtak: A kondorosi tanácselnök részben a férje áthelyezése miatt mondott le. Másik Csabacsüdön azért mondott le,, mert nem szeret tanulni, nem akar párt iskolára menni, nem akar szakmai isicolára menni. Ugy néz ki, hogy nincs kedve ehhez a munkához. Vannak szakaszok, amikor igen jó kedvvel dolgozik, azonban utánna elmegy a kedve. Tudomásom szerint háromszor adta már be lemondását.Van 2 elnökhelyettes, aki lemondott, ezek szaktudásuknál, fcáíermettsegüknél fogva nem felelnek meg a funkció betöltésére. A járási tanács osztályai közül legtöbbet foglalkoztunk a mezőgazdasági osztállyal. A mezőgazdasági osztály jelenleg ugy néz ki, hogy szaka •zempoatből megfelelő volna, az ott dolgozó elvtársak csaknem valamennyien 14 hónapos akadémiát végeztek.A helyi tanácsok titkárságától voltak lent . elvtársak, akikkel beszélgettünk ós javasoltuk Vida elvtárs leváltását. Ugy láttuk, hogy nem képes arra, hogy az osztályt összetudja fogni. A leváltása el lett fogadva. Azonban leváltása után olyan elvtársat állítottak be osztályvezetőnek, aki nem rendelkezik gyakorlati tapasztalattal. Jó elvtárs, de nem megfelelő arraj hogy összetudja fogni az osztályt. Segitséget adtunk mumi*ijiü2üz, JE ül sei napire-adre tüztuic a mez~gazüas*.gi osztály irányitó munkaját.Segítséget adtunk személyesen, a járási pártbizottság mezőgazdasági osztályának vezetője rendszeresen átjár ós segít az összefogó irányitó munkában. A mezőgazdasági osztályra olyan elvtárs kellene - és csak akkor fog teljesegészében megoldódni az osztály prorblómája, ha m gfelelő embert kap - aki az egész osztályt vezetni, irányítani tudja. Felvetődött a kondorosi eseményekkel.kapcsolatos kérdés: a járási pártbizottság súlypontként kezelte a községet, én magam is kintvoltam napokat ebben a községben, amikor a problémák voltak. Azonban a problémák után el0tt hanyagolva ez a község, az egész járási pártbizottság nem jár annyit ki Kondorosra, mintamennyit a jelenlegi problémák is megkívánnak. A lezajlott események után tettünk olyan lépéseket, hogy egész Kondoros községet felfogjak mérni kisgyüléseken keresztül. Kiküldtünk 2o-25 kisgyülést előadót, akik járási pártbizottság, járási tanács, községi pártbizottság vezető funkcionáriusai voltak. Ezeknek az elvtársaknak a beszámolója alapján az volt tapasztalható, hogy az az eset, ami törtónt Kondoroson és különösen Sztarenki elvtárs esete ugy volt elkönyvelve, mint egy megérdemelt ranmi. Més most is ugy vetik fel, hogy megérdemelte, hogy megverjék. Ennek alapján jutottunk arra a megállapításra, hogy Sztarenki elvtárs jó munkát nem fog tudni ott végezni. A tömegek véleménye a községi tanáccsal szembe eléggé rosszak. Nem tudják azt elfelejteni, hogy egy néhány tanácsfunkcionárius személyesen is kiment a dolgozókhoz, amikor a padlást le kellett sepreni. Egy néhány funkcionáriusnak nincs meg a tekintélye a dolgozók előtt. Párt vonalon nem történt felelőségrevonás a Központi Vezetőség határozata óta. Nemigen nyilvánul meg a pártbizottságok részéről a kollektív ellenőrző munka. Csak a titkárok ellenőrző munkája van meg. A jelentés a birálat elfojtásával kapcsolatban Pusztai elvtárs magatartását veti fel. Véleményem szerint helytelen annak az elvtársnak a munkáját értékelni, aki hónapok óta nincs a pártbizottságon. Pusztai elvtárs fellépései voltak azok, melyek rossz véleményre találtak a dolgozók előtt. Nem találkoztunk azzal, hogy a párt és a tanács között összefonódás volna. Nagy elvtárs kérdezi, hogy a kötség helyi politikájának a kibontakozását ón magam hogyan segítettem elő*