MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. december 7. - 1953. december 21.
1953. december 14.
rr Olyan formában próbáltam elősegíteni, pl. a multhét pénteken voltam Szarvas községi tanácsnál ás azokat a problémákat próbáltam átbeszélni velük, amit a dolgozók általában sérelmeznek. Pl. olyan do gokat sérelmeznek, hogy a betonutakat, amelyeket évtizedeken keresztül betonnal javítottak, most jelenleg nem tudott a tanács betont szerezni ós selejt téglával javítja. Vagy Szarvas község egyik részén, ahol nincs óvoda, és óvoda Is lyett a tanács egyik előadója véleménye alapján játszóteret létesítettek, amit sérelmeznek a dolgozók.Felvetődik olyan kérdés, mint a község tisztántartása. Ilyen kérdéseket igyekeztünk megbeszélni a tanácsokkal. Vagy felvetődik örménykuton egy. dűlőnek a létrehozása, amely megkönnyíti a parasztság kijutatását a főútra. Ezeket közvetlen én magam, és a járási pártbizottság többi tagjai átszoktuk beszólni a községi tanácsokkal. Hegedűs elvtárs: Az a meglátásom, hogy a kondorosi eseményt el-lehetett volna kerülni. Erre már korábban felfigyeltünk, hogy tanácsi vonalon, rendőrségi, bírósági vonalon komoly hiányosságok merülnek fel. Borbély elvtárs kérdezi, hogy hogyan néz ki a községi tanácsok önállósága: Tan:esi vonalon nagyon eredményes munkát lehetne kifejteni, azonban sem a közsági, sem a járási tanács vonalán nincs meg a megfelelő önállóság. A tanácsüléseken nagyon sok javaslat hangzott el, félő, hogy a községi tanácsok nem tudják megvalósítani, mivel a döntős a felsőbb szerveknél van meg. A Szovjetunióban a községi és járási szovjetnek sokkal nagyobb hatásköre van. Erre kellene nekünk is venni az irányt, melyen keresztül tanácsi vonalon komolyabb eredményeket tudnánk elérni. A jelentésben szerepel az, hogy a birálat el volt fojtva.A gyakorlatban meg volt a birálat.A járási pártbizottsági ülésen, amikor a tanács részéről ottlévő elvtárs felvetette a problémákat, akkor azt a választ kapta, hogy a tanácsnak van mivel foglalkozni. A jelentéssel ás a kiegészitő jelentéssel egyetértek. Polyák elvtársnő felvetette, hogy Marik elvtárs nem pártszerüen mondotta el felém a bírálatot. Ez valóban fennállt, azonban hozzá kell tennem, hogy ez nem vezetett személyi ellentétre. Mert, amikor Marik elvtárs felvetette a problémákat, én is megmondottam a véleményemet. Marik elvtárs volt olyan öntudatos,áaogy nem sértődött meg. Tanácsi vonalon nagyon sok olyan probléma van, amit megoldani képtelenek vagyunk. Mintahogyan Marik elvtárs felvetette az öntözésre lehetőség van. Javaslatainkat azonban nem mindig veszik figyelembe. Békés megyében olyan .helyeken létesítenek rizstelepet, ahova a vizet messziről kell odavezetni, amit nálunk jobban meg lehetett volna oldani. Polyák elvtársnő: A tanácsülésekkel kapcsolatban még teljes képünk nincsen. Azonban azt kell felvetni, hogy az előző tanácsülésekhez viszonyítva lényeges javulás van. Ami nem utolsó sorban abból adódik, hogy pártbizottságaink komoly segitséget adtak. A szarvasi járásban 75 százaléka jelent meg a tanácstagoknak, sarkadi járásban 72, mezőkovácsházi járásban 71 százaléka. Tartalmában is nagyon komoly javulás van. Felvetettek nagyon sok fontos kérdéseket, javaslatokat. Tegnap Gádoroson voltam, foglalkoztak már az ujbegyüjtási rendelettelBorbély elvtárs felvetette, hogy hogyan állunk a tanácsapparátus párt iskoláztatása területén: 3 pártiskolát végzett elnök vas. a járási tanácsoknál. A többi 5 hónapos közigazgatási szakiskolát végzett. Ezeknek az összetétele 4 munkás, 3 paraszt káder. 74 községi elnök közül 34 végzett pártiskolát. 18 végzett 1 hónapos pártiskoláj, 9 kéthónapos pártiskolát, ? háromhónapos iskolát. Összetétel 26 munkás, paraszt 47. • Hozzászólások: Árus elvtárs: Helyes volna, hogyha a pártszervezetek a tanácsba megválasztott párttagokkal sokkal többet foglalkoznának. Helyes volna, hogyha a pártszervezet olyan formában foglalkozna velük, hogy kérdőre vonná őket,
