MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. október 5. - 1953. november 11.
1953. november 9.
Második: napirend; Faragó elvtársnőt Az élelmezési ipar területén a mezőliegyesi Cukorgyár elnyerte az élüzem cimet. Az orosházi malom országos viszonylatban II. helyezést ért el. Az eddigiek során 265 bizalmit választottunk meg, 177 férfi, 33 nő, 2ol munkás, 14 műszaki, 5o egyéb. 71 párttag és tagjelölt, 26 MKP,6 SZDP, 195 pártonkívüli.52 üzemi bizottsági tagot választottunk meg, 55 férfi, 17 nő, 24 munkás, lo műszaki, 15 egyéb. 52 üzemi Bizottsági tagból 57 párttag, 14 pártonkívüli, 1 pártból kizárt van. Kérdések; Frank elvtárs; A kollektívszerződés betartásával kapcsolatos problémát veti Tel a jelentés, hogy 1-2 kivételével végre vannak hajtva, mi az az 1-2 pont, amely nincs végrehajtva? Kanyó elvtárs; A jelentésből azt látom, hogy a szakszervezet elég jól üarcol a dolgozókról való gondoskodás biztosításáért, jíppen ezért nem látom az összefüggést, hogy miért olyan közömbösek a szakszervezeti tagok, hogy kit választanak be a vezetőségbe? Lipták elvtársnő: A jelentés felveti, hogy felhívták a vállalatok figyelmet a bíbák ti javítására, utánna ellenőrizték-e ezt? Bllenőrzik-e az elvtársak azt, hogy a jutalmazásokat, kitüntetéseket valóban arra érdemesek kapják meg? Palyik elvtárs; Foglalkozik a jelentés a területi bizottáági tagok munkájával. Hogyan értesitik le ezeket az elvtársakat az ülésre, mikor kapják meg a napirendi pontokat? Pártszervezet, párttagok segítése milyen egyegy termelési értekezlet előkészítésével kapcsolatban? Mennyi azoknak a száma, akik párosversenyben vannak? Borbély elvtárs: Élelmiszeripari vállalatokon belül hogyan állnak a munkafegyelem kérdésével, a szakszervezet megyebizottsága ezirányban milyen munkát végez? Mi.az oka annak, hogy a bizalmi választásnál ilyen kevés a^párttagok aránya? Az egyebek kikből tevődnek össze? Az Élelmiszeripari vállalatok közül miért csak 8 üzemben v n kollektív-szerződés?•« havi versenyre való átállás hogyan sikerűit az Élelmiszeripar területén, mennyidben e.gészséges a havi verseny megvalósítása? JFaragó elvtársnó megválaszol a felvetett kérdésekre; A jelentés felvet l-'d olyan területet7 ahol a kollektívszerződés nincs végrehajtva, pl. a mezőhegyesi Cukorgyárban. Ezenkívül más területen is van ilyen jelenség, pl. az István-malomban a várakozó-helyiség megépítését vállalták, azonban nem^tudták teljesíteni.Több ilyen jelenség van, amit nem akartunk különkülön felsorolni a jelentésben. A meglátásom szerint a szakszervezetnek ninc meg a kellő tekintélye áz elvtársak előtt, ebből adódik az, hogy az elvtársak közömbösek afelől, hogy kit választanak be. Általában az mutatkozik meg,**hogy akár ki lesz, csak én ne legyenek, mert ez prusz munkát követel." Persze ez a jelenség nem általános. Lipták elvtársnő kérdezi, hogy a hibák kijavítását ellenőriztük-e: Ellenőriztek a vállalatok felé, hogy amit mi felvetettünk, azokat a hibákat hogyan hajtották végre, illetve küszöbölték ki. A jutalmazásokat, kitüntetéseket megszoktuk nézni. Ha.valakit sztahanovistának terjesztenek fel, ezt a területi bizottság mindenkor megnézni, ez mindenkor meg van beszélve a területi bizottsággal. Palyik elvtárs kérdezi, hogy a területi bizottsági tagokat hogyan szoktuk leértesiteni: Meg van a területi bizottságnak a hárorahónapos munkaterve. Mindeü egyes elvtárs ismeri, hogy melyik értekezleten mit fogunk tárgyalni, kit' fogunk meghívni, ki a felelős az előkészítésért. Ugyanakkor minden 2 héten szoktunk területi bizottsági értekezletet tartani. 4-5 nappal előbb meg-