MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.
1953. augusztus 19.
iNem volt alapos, mély bírálat a megyebizottságon, sokesetben Nagy elvtárs részéről ledorongolóak voltak, A választások idején elkövetett hiányosságokért igen ledorongoló birálatot kaptunk*Sokesetben a megyebizottsági ülésen az egyes szervek munkájának tárgyalásakor kemény szavakkal elmondott birálatot kaptam az elvtársak a munkájukhoz. A birálatot aekünk az elkövetkezendő időben a káderek nevelése szempontjából rokozottabban fel kell használni. Ne saljaijuk az időt, amikor egy-egy kádernek a hibájára kell rámutatni. Pl. a mezőberényi párttitkárt régen ugy kezeljük, hogy ezt az elvtársat le kell váltani, azonban nem ültünk levele elbeszélgetni, csak mindig azt hozzuk fel, hogy milyen hibákat követett el. Mutatkozik hiányosság munkánkban az alulról jövő birálat megfelelő figyelembe-vétele területén is. LegtöDb esetben a beérkező panaszos leveleknél nem azt nézzük elsősorban, hogy milyen súlyos hibákat vet fel, hanem mindig azt néztük, hogy kiirta a levelet, ffi. amikor Juhász elvtárs hiányos munkájára figyelmeztett bennünket egy elvtársnő, az elvtATsnő hibájával sokkal többet foglalkoztunk, aki a levelet irta, mint a járási titkár hibájával. A pártdemokrácia megsértésével szemben T szintén nem láp fel határozottan a megyebizottság, habár lett figyelaeztetve megyénk, hogy a pártdemokrácia, megsértése milyen élésen vetődik fel. Azonban nem történt olyan eset, hogy a pártdemokráoia valamilyen formában való magsértőit felelőségre vontuk volna, Több helyről tudunk olyan hiányosságról, hogy rokon, baráti alapon vannak a felelős funkcionáriusok, pártvezetőségi tagoSc kiválogatva. Azonban ezen a téren a megyebizottság konkrét intézkedést nem tett. 2zek a hiány©sságok mind a párttagság aktivitásának a gyengüléséhez vezetett. Ma már elértük azt,-hogy a párttagság 9^.2 %-a fizeti a tagdijat, a taggyűléseken azonban a legjobb esetben 8!? %-ban jelennek meg a párttagok, ^okesetben van olyan taggyűlés, hogy i?o százalékon alul vannak a megjelenések. Megmutatkozik az, hogy lebecsüljük a párttagságot ? ugy vagyunk vele, hogy nincs szükségünk nekünk a tömegekre. A pártból kimaradóttak között legtöbb a dolgozó paraszt, ami azt mutatja, hogy nem foglalkoztunk mi megfelelően ezekkel a párttagokkal. Selyes lenne ezt a kérdést mélyebben a választmány előtt felvetni, a beszámolóban alaposabban feldolgozni. Mutatkozik hiányosság a tagjelölti'elvétel területén, az elmúlt év első relében 1761 volt a ielvétel, addig -most 64o felvétel történt, melyben igen kevés a dolgozó parasztok szaaa, A kormányprograméi megjelenése óta volt már taggyűlés, ha mi alaposan feldolgoztuk volna a kormány programmját - már itt változásnak kelléttve volna lenni. Azonban változás nincs, sőt inkább csökkenés van, amit azt kizonyitja, hogy még mindig nem mentünk megfelelően a dolgozó parasztság "elé. Nem foglalkoztunk mi megfelelően a tömegszervezetekkel sem, hogy a tömegszervezetek vezetőit, mint a tömegszervezetekben dolgozó kommunistádat beszámoltattuk volna, feladatokkal biztuk volna meg őket.Pl. mint a dolgozó parasztfiatalok DISZ-ben való toborzása. k határozati javaslatban helyes volna bevenni a 6.oldalon, hogy azon a területen, ahol legtöbb paraszti párttag elszakadt a párttól milyen intézkedéseket tettünk a dolgozó parasztsággal való kapcsolat megjavítása ériekében, ez a pártépitéssel kapcsolatban milyen eredményekkel járt. Lipták elvtársnő; A határozati javaslattal egyetértek. A beszámolóban vaLöban vannak olyan részek, melyek a határozatból szószerint vannak kiirira.Az első oldalon fel van vetve az, hogy Pártunk milyen eredményeket ért el, ezt jobban Békésmegyei viszonytatban kellene bemutatni, hogy milyen sredményeket értünk el, felvetni pártunk tradicióját**, beszámoló foglalkozik az ellenség tevékenységével, helyes lenne egy pár példát felhozni, iogy melyek azok a termelőszövetkezetek, ahol megmutatkozik az ellenség aunkája.Valóban megmutatkozott az, hogy egymás-között felvetettük a hiányosságokat, azt hogy mi az, amivel nem ertünk egyet, azonban ezt nem mertük eléggé bátran felvetni megyebizottsági ülésen. Amióta megyebizottsági tag vagyok, kisebbségi érzésem volt, ami onnat indult ki, hogy amikor beválasztottak megyebizottsági tagnak Keleti elvtárs azt a megjegyzést tette,
