MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.

1953. augusztus 19.

Á beszámolóban felvan vetve a külső tagoknak a megkülönböztetése, valóban ez megmutatkozott, a külső tagok között nera volt megfelelő egyenjogúság. A DISZ-titkár a pártbizottság tagja, azonban ha a Disz titkárnem volt itthon, helyette nem jött senki a megy ebi z out sági ülésre. Azonban a rendőrség részéről Szabó elvtárs ha távol volt, mindig volt helyettese. Azt is helytelenítem, hogy a megyebizottsági ülés sokesetben átalakul tanács végrehajtó bizottsági ülésé, pl. amikor a begyűjtésnek a kérdését tárgyaljuk a tanácstól i?-6 elvtárs jelen van, véleményem szerint elegendő az, hogyha a megyei tanácselnök elvtárs jelen van. Ritka esetekben helyes, ha meghivjuk ezeket az elvtársakat is, azonban rendszeresen nem szükséges, hogy ittlegyenek, ez csökkenti a Blahut elvtárs felelőségét. Valóban megnyilvánulnak az olyan kifejezések, mint amit a Frank elvtárs is felvetett, pl. Orosházán a pártbizottság tagjai felvetik a Disz felé, hogy "jó hogy nem jótettek át. mert jól kinyírtunk volna benneteket". Ebből kifolyólag íélnek elmenni a pártbizottságra a mi elvtársaink. Az orosházi városi pártbizottságon a városi DISZ-titkárt aktivának nézik, ő jár ki a felvételre jelentkező tagjelöltekhez, megnézni, hogy alkalmasak-e arra, hogy relvegyék őket. A fegyelmi bizottságban benne vanjő járkál a fegyelmi ügyeket kivizsgálni. Késztvettem a pártbizóttsági ülésen, amikor a DlSZ-munkáját tárgyalták, egyetlen-egy határozat sem született a pártszervezetek felé a DISZ segitéspt illetően, csak a DISZ-szervezetek felé, hogy mi az, amit meg kell csinálni. egyetértek a Lipták elvtárssal abban, hogv abból adódik a megyebizottsági ülések alacsony szinvonala, hogy nem készülünk fel megfelelően. Sokesetben a megyebizottsági ülés előtt 1-2 órával olvastam el az anyagot, természetesen igy nem tudtam alaposan felkészülni és hozzászólni, En is amikor biráltam a Nagy elvtárs munkáját négyszem-közt mondtam meg neki, nem pedig a mefeyebizottsági ülésen, ami sokkal helyesebb lett volna. Az is felvetődik, hogy volt sokesetben részemről javaslat, mellyel a UBgyebizottság egyetértet, Ígéretet kaptám rá, hogy változás lesz ezen a területén, azonban teltek a hónapos es változatlan volt minden. A hozzászólásokkal kapcsolatban olyan érzésem volt, hogy harmadrangú hozzászólás az, amit én teszek, vagy a többi külső tagok.Felvetődött az, hogy nem ismerjük a határozatokat, emellett még azt is fel kell vetni, hogy a különböző kimutatásokat sem ismerjük, pl. hogy hogyan néz ki a tag- és tagjelöltfelvétel állása. Helyes, hogyha az ilyan alapvető kimutatásokat velünk is ismertetik. A megyebizottságtól több segitséget kérünk a mi munkánkhoz, bár most az elmúlt időkben Szabó elvtárs többet volt nálunk, .segitséget adott, azonban még mindig vannak osztályvezetők, akik 2 éve Ngyszer sem voltak nálunk, pl. Bányai elvtárs sem volt. Nagy elvtárs sem volt még nálunk megyebizottsági ülésen. Ennek folytán nem kapok megfelelő birálatot, hogy mi a helyes, mi a helytelen a megyebizottsági ülés levezetésében. A tanácsülésen rendszeresen ottvannak az elvtársak, egy félévben egyszer helyes volna, hogyha hozzánk is átjönének. Szabó elvtárs: A megadott irányelvek, amelyet áttanulmányoztunk igen nagy segitséget nyújtanak ahhoz, hogy a megyében meglévő hiányosságokat kitudjuk javitani. Azokkal, amit az elvtársak felvetettek egyetértek. kollektiv vezetés hiányosságát a káderügyekkel kapcsolatban vetném fel, a káderügyeket egy pár személy, vagy esetleg Nagy elvtárs maga döntötte el, ez kihatással volt a munka egészséges megjavitására. Nálunk a kádermunka területén hosszabb idő óta problémák vannak. A káderkérdések eldöntéséért a többi megyebizottsági tagok nem is éreztek megfelelő felelőséget, amikor leváltásokról kellett dönteni, tudták az elvtársak, hogy az Már Nagy elvtársümegiétt beszélve. Nem volt az helyes, hogy Nagy elvtárssal ^-6 perc alatt megbeszéltünk nem egy káderügyet. Nem alaposan, körültekintően lett megbeszélve, ebből adódóan vannak olyan problémák, hogy nem kollektiv munka a. kádermunka. Javaslom azt, hogy ezentúl, ami káderügyeket tárgyalunk a megyebizottsági ülésen, azt a megyebizottság tagjai Írásban kapják meg, hogy áttudják tanulmányozni az anyagát.