MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.

1953. augusztus 3.

A legutóbbi napon is 572 wagont gyűjtöttünk be. A hátralékosokat tanácsaink nem mindenütt számoltatják fel. Pl. Békéscsabán 34 hátralékos vvo.lt 3o-án. Vésztőn 4-29-ig egyáltalán nem számoltatták el a hátralékosokat, aanak ellenére, hogy a minisztertanács határozata előirja, hogy 24 órán belül el kell számoltatni. Általános tapasztalat, hogy a cséplőgépek azért állanak, hogy valami f.párlatot kapnak, amely nem jó, nem megy megfelelően a traktor. Mi próbáltuk megnézni azt, hogy mit mondanak, miért romlanak a gépek, általános vélemény a traktorosok részéről, hogyha ők javitották volna ki a gépet, nem volna ennyi rossz gép. Felvetették azt, hogyha tudnák azt, hogy az övéké lesz ez a gép, figyelnék, hogy mi ennek a gépnek a hibája és a télen ők javitanák ki. Helyes volna ezt a javaslatot felkarolni annak érdekében, hogy az elkövetkező évben megtudjuk szüntetni a nagy gépkiesést. Tegnap a körzeti ellenőrök értekezletén kij öt, hogy a mezókovácsházi járásba, ahol sok a csapágykiolvadás, az egyéniektől tudnak venni csapágyf^met. Nem merik bejelenti azt az illetőt, akinél van csapágyfém, mert akkor eltűnik és nem tudnak venni. Nun elvtárs:Y

Az aratás bevan fejezve a tartalék földeken. Hordás 45.9 9^-os. elcsépelt terület 918 kh, mennyiség 5383 mázsa, begyűjtöttünk 2968 mázsát, a különbség a aratók,cséplőmunkások része.6?.8 %-os & tarlóhántás. Kérdése kt Szabó elvtárs: Miben látják az elvtársak a másodvetés területén a lemaradást? Vasárnapi gépjavitások hogyan mentek, milyen volt az ellenőrzés a gépcsoport részéről? Őze elvtárs: A hordási csóplési munkák mellett a járási tanács súlyt helyez-e általában a hátralévő növényápolási munkákra? Polyák elvtársnő: Milyen módszerrel ismertették az elvtársak az uj kormányrenaeletet a dolgozó parasztok között? Miben látják az okát annak, hogy az egyes helyi tanácsok vezetői nem tartják be a törvényeket? Az a 3o, aki nem teljesitette beadását, miért nem teljesitette, megnézték-e az elvtársak ezt? Unyafeyinszki elvtársnő: Miből adódik az, hogy az elvtársak jelentésük alapján a beadás a ^o-i állapot szerint lo.5 %-os, a megyei jelentés alapján 17.1 ^-os? Bodóné elvtársnő: Vízkárral kapcsolatos mérsékléseket végrehajtották-e? Kártérites elengedéséről a dolgozók hogyan vannak kiértesitve? Blahut elvtárs: Járás területén történtek-e olyan kérelmek termelőszövetkezet részéről, amely nem teljesitette beadását és őrölni akar? Soós elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: A másodvetéssel kapcsolatban legnagyobb lemaradás a termelőszövetkezetekben van, mely részben az aratás elhúzódásából adódik. Részben pedig a gépállomás traktorai bevoltak osztva az aratógépek mellé, azokkal végezték az aratást, igy ta1 ajmunkát nem igen végeztek. A fogatokat sem tudtuk megfelelően kihasználni, mivel a kézierő az aratással volt elfoglalva. Az egyénileg dolgozóknál szintén súlyos lemaradás van, ami nem magyarázható mással, mint a hiányos felvilágositó munkával. Dolgozó parasztok felé tanácsülésen, állandó bizottsági ülésen tudatosítottuk. Most, amikor minden erőt a hordásra összpontosítunk, az a helyzet, hogy nagyon kevés fogaterő van a másodvetés végzésére. Az aratás befejezése az egyénileg dolgozó parasztok részéről megtörtént régen, azonban a hordás itt is elmaradt. A termelőszövetkezetekben az a tapasztalat, hogy nem szivesen fogadják az idegen fogaterő alkalmazását, azonban az utóbbi időben sikerült döntő fordulatot elérni.