MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.
1953. augusztus 3.
Járásban kevés másodvetőmag állott rendelkezésre.Mezőgazdasági osztályunk a patronásokon keresztül foglalkozott a cséplés és behordási munka mellett az egyéb növénáypolási munkák végzésével, azonban ezen a téren még sokkal jobban fogkozni kell a munkát. Nincs képünk arról, hogy a járás területen végeztek volna a tengerinél pótbeporzást. Polyák elvtársnő kérdezi, hogy hogyan ismertettük a dolgozó parasztok között az uj kormányrendelBtet. A kártéritéssel, lo százalékkal kapcsolatos dolgokat tudatosítottuk. Bzt a termelőszövetkezetek a közgyűléseken felhasználták. Jópár termelőszövetkezetben mi magunk voltunk kint. Bzt a tagság nagytöbbsége örömmel fogadta. Volt olyan eset Mezőberényben az egyik termelőszövetkazetnél nem akarták igénybe-venni a lo százalékos csökkentést, azt mondották, hogy úgyis felakarnak oszlani és igy nem veszik igénybe a kormánynak ezt a segitségét. Azonban, amikor elbeszélgettünk velük - elfogadták. Járásunkban minden dolgozó paraszt,'aki idejében bejelentette a vízkárt - csökkentettük a beadását. Azonban volt sok dolgozó paraszt, aki későn jelentette be, ami azt mutatja, hogy hiányosan tudatosítottuk ezeknek a kedvezményeknek a módját. A községekben a beadás treljesitése körül a legsúlyosabb a helyzet jelenleg Békés községben. Köröstarcsán, Mezőberényben nincs olyon, aki nem teljesítette beadását. Békés községben van több mint száz dolgozó paraszt. E-között van sofc olyan, aki 4o-5o kiló hátralékkal rendelkezik.Volt a multhéten elli számoltatás és a legtöbb helyen az volt a tapasztalat, hogy a dolgozó parasztnak nem termett megfelelő mennyiség. Olyan dolgozó paraszt nem volt, akinek megtermett és nem teljesítette beadási kötelezettségét. Unyatyinszki elvtársnő felvetette, hogy a megyei jelentés szerint magasabb a bea- . dási százalék, & mi járási jelentésünk az elmulthét szerdai jelentésre épült. Az a tapasztalat, hogy a beadás jóval felette áll a cséplési százaléknak. Nem tudok arról, hogy lett volna olyan termelőszövetkezet, amely n em teljesítette beadását és őrlést kér. Csatári elvtárs: Az üzemanyaggal kapcsolatban az a helyzet, hogy nincs arra lehetőség, hogy más üzemanyagot kapjunk. A hiányosság ott vetődik fel, hogy ezzel az üzemanyaggal kapcsolatban kiadott utasit&át nem hajtják végre megfelelően, melyszerint naponta egyszer ki kell körmölni a kipufogócsövet, portisztitókat a legfinomabban kell beállítani. Bzt nem hajtják végre, ezért vannak komoly hibák. A vasárnapi gépjavitás konkrétan a főgépészekkel meg-lett beszélve. Az ellenőrzéssel kapcsolatban |neu tudok választ adni, nem voltam kint, az igazgatók részére tartott érw tekezleten voltam. Augusztus l-ig az össz aratási tervet 97 %-ra teljesítették a gépállomások. Ezen belül a kombájnok 97.9 %-ra. Cséplési terv 31.7 %-os. Talajmunka, tarlóhántás 35*5 %-os. Másodvetés 4-7.5 %> összes nyári terv 51.2 %-os. Egy kombájnra eső teljesítmény 195 kh, aratógépre eső teljesítmény 143 kh. A cséplőgépeknél a munkacsatoknak csak -egyresze tett felajánlást. Itt az vetődik fel, hogy a velük való foglalkozás nem volt kielegitő. 83 cséplőgépnél van az óragrafikon bevezetve, azonban azt sem lehet elmondani, hogy ez a 83 gép mind ténylegesen SBzetint dolgozik.Az óragrafikonos munkahoz nagyon alapos munka megszervezés szükséges. Hozzászólások: Klaukó elvtárs: A begyűjtés területén mutatkozó hiányosság, lemaradás okáfc, nem a cséplés^hiányosságában, hanem az elbizakodottságban kell keresni.Bz nemcsak a békési járásban nyilvánul meg, hanem általában a lemaradásnak az oka ebben keresendő. Az elvtársak a csépléssel akarják megmagyarázni a mostani lemaradást, mivel magyarázzák akkor az aratás területén lévő lemaradást, általában az a helyzet az egész megyében, egy kicsit elbiztuk magunkat. Volt a munkánkban egy bizonyos megnyugvás, hogy fognak menni a feladatok. Itt kell elsősorban gyökeres fordulatot teremteni.Kezd-