MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.

1953. szeptember 14.

m - lo Második: napirend: Szabó elvtárs: A Központi Vezetőség határozata döntően veti fel a párttagok aktivizálásának: a -kérdését, azonban mi a jelentésben ezzel nem foglalkozunk, mi a jelentésben jobban csak a felvételt akarjuk bemutatni. A mi munkánkban megmutatkozott az a hiányosság, hogy nem néztünk meg egyetlen-egy tagjelöltfelvételi kérelmet, illetve kérdőivet sem, hogy az abban felvetettek fedik-e a valóságot. Bz a mi osztályunk részéről ellett hanyagolva, amely nagyban rányomja bélyegét a községi,járási pártbizottság munkájára. Kérdések: Mólosán elvtárs: A jelentésben felvan vetve, hogy 397. alapszervezetben nem vettek lel tagjelöltet, ebből 134. termelőszövetkezeti, 94. kerületi alapszervezet, a többi milyen''alapszervezet? őze elvtárs: Mi az oka annak, hogy 1952.-ben 2217. tagjelölt lett felvéve, míg ezévben 8. hónap alatt 7o7»tagjelölt lett felvéve? A párt- és tömegszervezetek osztálya milyen elgondolással kivánja megjavítani azt a helyzetet, ami a jelentésben felvan vetve, hogy mennyivel csökkent az egyénileg dolgozó parasztok száma? Lipták elvtárs: A brigád megnézte-e azt, amit felvet a jelentés, hogy tagjelöltnek csendőrt javasoltak, a JB. megnézte-e az ajánlót? Borbély elvtárs: A jelentés foglalkozik azzal, hogy 1952-ben 23., 1953.ban egyetlen középparaszt felvétel sem történt, a megyei pártbizottság részéről, különösképpen a szervezési osztály részéről történt-e felhívás ilyen értelemben a járási pártbizottságok felé? Násztor elvtárs: A 7o7« tagjelöltből mennyi a 24 éven aluliak szama? Szabó elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre; Molcsán elvtárs kérdezi, nogy mely alapszervezeteknél nem történt még tagjelöltfelvétel, ezek között van a gépállomás, MÁV,üzemek, Téglagyári alapszervezet. Mi azért csak a termelőszövetkezetek területét hoztuk ki, hogy a dolgozó parasztok felvételét akartuk érzékeltetni. Őze elvtárs kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy a tagjelöltfelvétel csökkent. Tapasztalható az, hogy a tagjelöltfelvételel nem volt eléggé alaposan foglalkozva, innét adódik az, hogy ebben az évben sokkal kevesebb tagjelöltet vettünk fel, mint az elmúlt évben. Bbben az évben minden hónapban a loo.felvételen alul vagyunk, mig az elmúlt évben a határozat megjelenése előtt volt olyan hónap, amikor 4oo. felvétel volt. Oze elvtárs kérdezi, hogy van-e valamilyen elgondolásunk az egyénileg dolgozó parasztok felvételének a megjavításával kapcsolatban: A kormányprogramm után" a dolgozó parasztoknak egyrésze más véleménnyel van. A Politikai Bizottság tárgyalja a megyének ezirányu munkáját, amely segitséget fog adni munkánkhoz. A mi elképzelésünk az, hogy azokat a dolgozó parasztokat megfogjuk nézni, akik a Pártból kimaradtak és a Politikai Bkzottság határozata után ezekkel személyesen mégegyszer elfogunk beszélgetni. Borbély elvtárs felvetette a középparasztok felvételével kapcsolatos kérdést. A Politikai Bizottság határozata után nem vetettük mi fel megfelelően ezt a kérdést pártbizottságaink felé. Mivel az vetődött fel, hogy a dolgozó parasztok közül azokat vegyük fel a párttagjai, tagjelöltjei sorába, aki a termelőszövetkezeti kérdéssel egyetért, ai ugy vehettük fel, hogy a középparasztok nincsennek meggyőződve. És a középparasztok felvételére mi magunk sem hívtuk fel a pártbizottságok figyelmét.